Jean Véronis
Aix-en-Provence
(France)


Se connecter à moi sur LinkedIn Me suivre sur Twitter Facebook RSS

vendredi, février 03, 2006

E-Pub: L'UMP achète Mahomet

L'UMP soutient la liberté d'expression:


C'est bon à savoir.

Pourvu qu'aucun extrémiste n'aille vandaliser leur siège...

29 Commentaires:

Anonymous freeman a écrit...

Le service marketing de l'UMP est vraiment excellent...
Moi je serais pour le developpement d'une petite application qui pourrait faire des clics multiples sur leur liens commerciaux. Genre générer quelques millions de clics. Je ne sais pas si google a paré a cette éventualité, mais cette manip aurait deux effets bénéfiques, l'un est de le faire payer, et comme les achats de liens commerciaux ont l'air de fonctionner par "lots" d'un certain nombre de clics, de faire disparaître ceux-ci.
Cela dit, moi je dis ça, je ne dis rien.. C'est juste une idée en l'air, une idée de non-développeur

03 février, 2006 23:37  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Freeman> Google contrôle les numéros IP...

03 février, 2006 23:48  
Anonymous Joël a écrit...

L'U-M-P a aussi acheté « France Soir » !

03 février, 2006 23:51  
Blogger Martin Lessard a écrit...

Je crois qu'il ne faut pas voir là une caution du parti au thème. De la même manière que le spot 30 secondes n'a pas de lien éditorial avec l'émission o'u elle passe. Ils ont un public cible qu'ils veulent rejoindre.

Je crois que nous avons là l'équivalent d'un spot publicitaire qui recherche "l'émission la plus écoutée" pour passer son message.

Avouez que Mohamet est un mot clef porteur de visiteurs en ce moment.

04 février, 2006 04:38  
Anonymous Joris a écrit...

Bonjour,

C'est mon premier post ici alors je vais commencer par un "bravo pour ce blog" et principalement pour le nebuloscope. Ca m'etonne presque qu'il n'ai pas encore été copié et recopié !

Sinon je me demandais au sujet de l'u-m-p et de leurs adWords, s'il existait un moyen de connaitre la liste des mots qu'ils ont acheté. Un moyen autre que de contacter le service commercial de l'ump (euh, service communication voulais-je dire) pour leur demander.

Je trouverais ça sympa (bien que totalement inutile certes) de dresser une liste évolutive des umpAdWords.

Si ça n'a pas déja été fait, je veux bien m'y essayer, ça doit pouvoir faire une page assez vivante vu leur reactivité. Un genre de Chrono-sarko-adWords-logue.

04 février, 2006 12:02  
Anonymous MccMcRc a écrit...

bonne nouvelle! l'ump n'a pas acheté "petit zizi"!!!

04 février, 2006 13:56  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Joris> Liste des adwords -- sarkostique a commencé.

04 février, 2006 21:45  
Anonymous Dominique a écrit...

La liste des AdWords des œufs de lump change sans cesse. Par exemple, le mot immigration a disparu et c'est maintenant émigration. De même, on a vu apparaître discrimination, intégration qui n'étaient pas dans la liste de la semaine dernière. Je pense que l'UMP fait plusieurs choses :
— présenter des invariants (le nom du Conducator par exemple) ;
– acheter les variantes orthographiques possibles, mais c'est Google qui les enregistre au fur et à mesure des demandes (Sharko a été demandé au moins une fois par un googlenaute auparavant et Google a ajouté le mot automatiquement) ;
– modifier la liste des termes génériques par des termes synonymes ou analogiques afin de ratisser plus large, comme dans mon exemple ;
– insérer des termes qui collent à l'actualité immédiate, termes supprimés très vite. Par exemple, juste après l'affaire RATP, l'UMP avait acheté la RTM.
Comme cela change toutes les semaines, une liste exhaustive ou à jour n'est pas possible. Dans une semaine, il se peut que l'on ait parmi les AdWords carte de séjour ou étudiants qui ne figurent pas encore dans la liste.

05 février, 2006 12:50  
Blogger Gilles a écrit...

Et pendant ce temps la communication coûte de plus en plus cher :D
Je pense qu'ils doivent raquer ;)

05 février, 2006 18:55  
Blogger necuidaz a écrit...

Je ne suis pas particulierment au fait de l'actualitée mais j'ecoute la radio régulierement et je suis un peu etonné du peu de bruit que fait cette affaire.

Sans être ilegalle la methode est assez peu "Fair-Play" et il serait peut être interessant qur le principal concerné soit interpellé sur ce sujet. Non ?

05 février, 2006 19:04  
Blogger Agnès a écrit...

Liste puis concours d'adwords

http://blogs.sortilege.org/stephane/index.php/2005/11/07/68-grand-concours-des-mots-preferes-de-sarkozy?cos=1


Très bien de noter que cette liste devrait être évolutive, notamment au sujet de personnalités, elles vont et viennent dans cette liste. Ca peut-être bien sûr du quota de clics, mais peut-être aussi se refreinent-ils eux-mêmes.

Lemeur est dedans, mais pas Véronis.

05 février, 2006 19:34  
Anonymous Emmanuel a écrit...

Il semblerait que l'UMP aie également acheté Ségolène ROYAL ...

Ils ne reculent devant rien ...

06 février, 2006 03:02  
Anonymous Vince a écrit...

Mais franchement, ou vont-ils s'arreter? Le budget Adwords de l'UMP doit être vraiment énorme...

06 février, 2006 10:50  
Anonymous Sarkozy fan tutte a écrit...

Ne serait-il pas techniquement possible de faire remonter, par "Google bombing", une page dont le titre serait "l'homme dont le nom figure à droite de cette page proclame solennellement qu'il renonce à se présenter à l'élection présidentielle de 2007 en France, et autorise quiconque à le traiter de menteur s'il le faisait quand même" ?
J'avoue que si une telle page existait, et faisait l'objet d'une Google Add postérieure, çà pourrait être drôle !

SFT

06 février, 2006 19:14  
Anonymous Thr a écrit...

Le parti socialiste (François Hollande en tout cas) n'est pas en reste : http://www.villepin2007.com/ redirige vers www.fhollande.net ...

06 février, 2006 20:10  
Anonymous Jules T. a écrit...

Thr. Il est patent que villepin2007.com n'appartient pas au PS mais à des spéculateurs.

Registrant:
Charles-Andre Landemaine dns@auriance.com +55.413523555
Auriance
Av. Joao Gualberto, 1673, SL 27
Curitiba,PR,BR 80030-001

En revanche, en écrivant ce commentaire, je teste lepen2007.com et que trouvè-je

Domain Name: lepen2007.com
Name: Nicolas Sarkozy
Address: UMP, 55, rue La Bo�ie Paris 75384
Country: France

ce qui est fort amusant, mais malheureusement plus probablement une malveillance qu'une réelle dinguerie de l'équipe de Sarko (usage d'un obscur registrar en Turquie...). Cela étant, ils ne seraient pas à une près, et c'est drôle quand même...

06 février, 2006 20:56  
Anonymous Dominique a écrit...

Il y a plusieurs problèmes.
1) Est-ce que c'est bien ou mal, légal ou illégal ? Disons que la légalité peut changer. Et que cette action peut changer la légalité actuelle vu la concentration des moyens et des pouvoirs. Ce dernier fait me semble plus grave que les campagnes de pubs.
2) Est-ce que l'on peut ruiner l'UMP ? Non. Sauf dans des fantasmes d'ados adeptes de jeux vidéos qui croient qu'un clic tue.
3) Cela vaut-il la peine de recenser tous les mots pris par l'UMP ? Non. Surtout si on vérifie toutes les variantes orthographiques assez ineptes et figurant dans la base Google juste parce que l'on a cliqué précédemment pour les vérifier. Il vaut mieux se concentrer sur certains mots qui portent un sens comme banlieues, immigration, émeutes, RATP, grèves, RTM.
4) Les absences de certains mots clés sont aussi très parlantes. Rien sur le CNE, le CPE, les contrats, l'emploi, le chômage. Ce serait plus pertinent de voir à quel moment cela va apparaître.

06 février, 2006 21:26  
Anonymous Dominique a écrit...

Bon. L'UMP vient juste d'acheter le CNE afin d'appeler à signer une pétition, mais elle n'a pas pris d'option sur le CPE qui est trop lié à Villepin. De même, les mots liés à l'emploi ne sont pas pris (trop de liens publicitaires à côté).

07 février, 2006 07:49  
Anonymous ladybird a écrit...

Je viens de voir qu'ils ont aussi acheté "grève" et "manifestation", prudent non?


PS: votre conférence à Nantes était vraiment passionnante !

07 février, 2006 09:30  
Anonymous Dominique a écrit...

Grève, manifestation et aussi syndicats ou service minimum font partie des AdWords de l'UMP depuis les grèves dans les transports publics à la fin de l'année dernière. Disons qu'ils ont dû réactiver ces mots en fonction de l'actualité.

07 février, 2006 10:37  
Anonymous Weetabix a écrit...

un petit plug-in firefox pour ceux qui sont contre la prédominance de Sarko

http://www.3pblog.net/index.php?entry=entry060204-221929

a voir non ?

07 février, 2006 13:43  
Anonymous Daniel a écrit...

Comme je l'ai ecrit dans une note l'UMP devrait d'abord acheter les mots clefs correspondant aux nom de ses responsables il me semble

assez curieux de voir qu'ils ont acheté Robien mais pas Douste-Blazy par exemple...

(pour combien de temps)

http://danielbroche.typepad.com/daniel_broche/2006/02/lump_et_les_lie.html

08 février, 2006 15:50  
Anonymous m a écrit...

... et Outreau !

08 février, 2006 16:11  
Anonymous esKaloO a écrit...

Un plugin pour Firefox, pour faire barrage aux pubs croissantes pour l'UMP. Marrant !
http://www.3pblog.net/index.php?entry=entry060204-221929

08 février, 2006 16:42  
Anonymous Anonyme a écrit...

Et voilà que la Belgique est touchée par le phénomène google ad politique

http://www.google.be/search?hl=fr&q=cdh&meta=
http://www.google.be/search?hl=fr&q=ecolo&meta=
http://www.google.be/search?hl=fr&q=mr&meta=

et vous obtenez un lien commercial 'Force nationale' un des dissidence du Front National en belgique.

18 février, 2006 18:42  
Anonymous Anonyme a écrit...

Sur l'affaire des caricatures de Mahomet, wikipedia n'est ni exacte ni honnête. L'article déforme complètement les faits et donne une version insidieuse et insidieusement orientée en faveur de la version islamiste données par les acteurs de l'histoire protagonistes de l'orchestration du scandale supposé indigner les foules. La provocation des imams radicaux est complètement passée sous silence.
Vous risqueriez d’être trompé par wikipedia si vous croyiez qu'elle pourrait être une source fiable.
Je me permets de vous inciter à consulter mon blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com où j'analyse les méthodes et les résultats de wikipedia qui sont souvent erronés, faux, et relèvent même de la propagande pour les sujets d'actualité. Sur ces derniers les extrémismes occupent une bonne place et prospèrent en toute impunité et sans contrôle. Principalement extrême-droite et islamisme , mais aussi soi-disant extrême-gauche ayant abouti au FN tel Alain Soral, Dieudonné, et leur comparse Th. Meyssan, des "antiaméricains" fanatiques, antisionistes et antisémites, qui finissent par soutenir les islamistes d'Iran du Hezbollah, du Hamas et d'ailleurs et ici rallier le FN .
Regardez de + près ce que publie wikipedia et vous mettrez en garde vos lectuers, contre la propagande qui s'y déploie.

08 février, 2007 15:43  
Anonymous alithia a écrit...

Sur l'affaire des caricatures de Mahomet, wikipedia n'est ni exacte ni honnête. L'article déforme complètement les faits et donne une version insidieuse et insidieusement orientée en faveur de la version islamiste données par les acteurs de l'histoire protagonistes de l'orchestration du scandale supposé indigner les foules. La provocation des imams radicaux est complètement passée sous silence.
Vous risqueriez d’être trompé par wikipedia si vous croyiez qu'elle pourrait être une source fiable.
Je me permets de vous inciter à consulter mon blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com où j'analyse les méthodes et les résultats de wikipedia qui sont souvent erronés, faux, et relèvent même de la propagande pour les sujets d'actualité. Sur ces derniers les extrémismes occupent une bonne place et prospèrent en toute impunité et sans contrôle. Principalement extrême-droite et islamisme , mais aussi soi-disant extrême-gauche ayant abouti au FN tel Alain Soral, Dieudonné, et leur comparse Th. Meyssan, des "antiaméricains" fanatiques, antisionistes et antisémites, qui finissent par soutenir les islamistes d'Iran du Hezbollah, du Hamas et d'ailleurs et ici rallier le FN .
Regardez de + près ce que publie wikipedia et vous mettrez en garde vos lectuers, contre la propagande qui s'y déploie.

08 février, 2007 15:43  
Anonymous alithia a écrit...

http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com
je rectifie quelques fautes, excusez-moi
Sur l'affaire des caricatures de Mahomet, wikipedia n'est ni exacte ni honnête. L'article déforme complètement les faits et donne une version insidieuse, et insidieusement orientée, en faveur de la version islamiste donnée par les acteurs qui ont fabriqué toute l'histoire et les protagonistes de l'orchestration du scandale supposé indigner les foules.
La provocation des imams radicaux (tendance Frères musulmans) qui ont fabriqué des fausses caricatures, particulièrement choquantes là pour le coup, car méprisantes pour les musulmans ou insultantes (scènes de sodomie durant al prière et choses de ce genre), et qui sont allés en ambassadeurs les porter à leurs collègues imams radicaux pour provoquer l’indignation dans les pays musulmans, est complètement passée sous silence.
Vous risqueriez d’être trompé par wikipedia si vous croyiez qu'elle pourrait être une source fiable.
Je me permets de vous inciter à consulter mon blog http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com où j'analyse les méthodes et les résultats de wikipedia qui sont souvent erronés, faux, et relèvent même de la propagande pour les sujets d'actualité. Sur ces derniers les extrémismes occupent une bonne place et prospèrent en toute impunité et sans contrôle. Principalement extrême-droite et islamisme , mais aussi soi-disant extrême-gauche ayant abouti au FN tel Alain Soral, Dieudonné, et leur comparse Th. Meyssan, des "antiaméricains" fanatiques, antisionistes et antisémites, qui finissent par soutenir les islamistes d'Iran du Hezbollah, du Hamas et d'ailleurs et ici rallier le FN .
Regardez de + près ce que publie wikipedia et vous mettrez en garde vos lecteurs, contre la propagande qui s'y déploie.

08 février, 2007 15:49  
Anonymous Anonyme a écrit...

Attention, le blog d'Alithia, qui se fait passer pour un site d'observation et d'analyse de Wikipédia, est en réalité un fatras irrationnel où se mêlent mensonges, falsifications, théorie du complot, diffamations et injures, et une très grande méconnaissance des règles élémentaires de Wikipédia. Ce blog est une escroquerie intellectuelle.

Je vous invite à la plus grande prudence si jamais vous décidiez de le consulter, car Alithia manipule systématiquement les propos de ses contradicteurs pour leur faire dire le contraire de ce qu'ils disent, jusqu'à les accuser d'antisémitisme, voir de tendance cryptique au nazisme... La pluplart des affirmations de sa part, ou des pseudos-commentaires des articles, sont des affirmations gratuites, sans preuve, sans analyse, ou purement et simplement des insultes, ou encore même des inventions complètes (par exemple, si vous avez le malheur de montrer les nombreuses lacunes des propos d'Alithia, vous serez qualifié de wikipédien comploteur, même si vous dites plusieurs fois que vous n'êtes pas wikipédien).

Cette personne s'acharne à insulter tous ceux qui ne sont pas d'accord avec sa thèse que Wikipédia est par nature un repère d'antisémites-fasciste-racistes-sexistes-néo-nazis et j'en passe et des meilleurs.

23 novembre, 2007 00:57  

Enregistrer un commentaire