Jean Véronis
Aix-en-Provence
(France)


Se connecter à moi sur LinkedIn Me suivre sur Twitter Facebook RSS

mardi, juillet 05, 2005

Récré: Pourrissé vos texte

Vous êtes cultiver, lettré, vous soufrez de la diférence, de la moquerie de vos proche, de vos amis... Soyez come eux, fondez-vous dans la masse: écrivaiz en orthografe moche. Le grand profeseur Aixtal a le plaisir de vous présenter Orthobug, le premier programe qui pourri les texte. Très utile aussi si vous êtes étudiant ou lycéen: ne vous faitez plus repérer quand vous faites des copier-coller dans vos devboirs... Avec quelques faute discrète, vos plagiats seront entièrement crédible.

Absolument gratuit! Esayez tout de suite en colant votre texte ici (les balise HTML seront ignorait) :


Degré de pourrissement
Faible
Moyen
Fort

Actions

Devinette: ce porgramme est au départ tout à fait sérieux et a une vraie utilité. Laquele?


N.B.


Se pourisseur n'ait pas un gnérateur de lengage SMS... 1 jour il fodra que jajoute 7 option ;-)

55 Commentaires:

Anonymous jonath a écrit...

j'ai une idée pour la devinette :
avec ce programme, on pourrait envoyer des spams sans se faire repérer par les filtres (ainsi, "viagra" deviendrait "viaggra" ou "vaigra")

05 juillet, 2005 18:11  
Blogger Jean Véronis a écrit...

ah ah, oui, c'est une idée, et je crois d'ailleurs qu'elle est déjà un peu utilisé par les spammeurs! mais j'ai créé ce programme pour une autre raison (je n'encouragerais quand même pas le spam!)...

05 juillet, 2005 18:15  
Anonymous JChris a écrit...

Oh la bonne idée !!!
Manque juste l'option SMS pour gagner du temps pour les texto… Mais également utile pour les commentaires où le fait de rédiger est parfois mal perçu…
Attention, le signe trois points (…) est transformé en "â€"…
Sinon impeccable :-)

05 juillet, 2005 18:26  
Blogger Jean Véronis a écrit...

le signe trois points> je crois que c'est corrigé (ah, utf-8...). Merci!

05 juillet, 2005 18:41  
Anonymous jonath a écrit...

deux autres idées :

1) ça pourrait permettre de tester un correcteur orthographique

2) ça pourrait permettre de réaliser des études sur la lecture (est-ce que les lecteurs décèlent des fautes de frappes ou d'orthographe ? est-ce que cela perturbe leur lecture ?)

05 juillet, 2005 19:00  
Anonymous Sabin a écrit...

Cest éfaran !


Chapeau, monsieur Véronis ! :-)
Pourquoi pas l'option "caser du SMS par moments comme par manque de vigilance" ? ;-)

Quant à la fonction du programme... Peut-être permettrait-il, utilisé en sens inverse, de réparer les fautes d'orthographe les plus souvent commises, et de traiter ainsi ultra-rapidement un texte même très long ? Idéalement, un prof pourrait ainsi éviter de devenir fou furieux en devant lire un texte rédigé par un étudiant à l'orthographe approximative ?

05 juillet, 2005 19:04  
Blogger all a écrit...

Un korrectheur d'aurtögraf ?


[je ne sais pas si ça vous intéresse mais vous étiez Blog du Jour sur Blog du Jour]

05 juillet, 2005 19:10  
Anonymous Anonyme a écrit...

Réponse à votre devinette :

Tenter de repérer pourquoi les élèves (les gens ?) font des fautes, quelles sont leurs faiblesses ? Ceci afin d'élaborer des méthodes d'apprentissage (ou de réapprentissage) de l'orthographe.

La même version après un passage dans votre moulinette :

Réponse a vore devinette :

Tenter de reperer pourquo les eleves (les jns ?) font des fotes, queles sont leurs faibleses ? Ceci afin d'elaboer des métodes d'aprentissage (ou de réaprentissage) de l'orthografe.


Terrible ! :')

05 juillet, 2005 19:36  
Anonymous Samuel D a écrit...

c tro for se blog de jean véroniss ime fé tro kifé à chaqfoi !

05 juillet, 2005 22:39  
Anonymous Stuart Mudie a écrit...

Merci, Jean. Mais en fait, écossais que je suis, je n'ai besoin d'aide pour écrire mal en français !

05 juillet, 2005 23:28  
Blogger Luc a écrit...

Pour la devinette : une vraie utilité "sérieuse" serait de dégrader un texte tout en le gardant lisible de façon à passer au trvers de filtres automatiques. Les e-mails et textes electroniques sont de plus en plus "obeservés" par des sys tèmes d'analyse automatiques. De cette façon, un texte peu passer "en dessous du radar", sans en plus attirer l'attention comme pourrait l'être un texte crypté. Façon habile de converser de divers sujets sans se faire repérer.

J'ai bon ?

06 juillet, 2005 06:36  
Anonymous Fred 'Chandon' a écrit...

Me fait penser au Débilitron dans le principe.
Mais très bonne initiative ! Enfin on pourra niveler par le bas !!!

06 juillet, 2005 08:57  
Anonymous Adrien a écrit...

J'ai plusieurs solutions quant à l'utilité de ce script:

1/ Faire poster des commentaires sur ce blog
2/ Concurrencer la traduction google , revendre le script, racheter des actions GOOG , faire une OPA sur google et racheter microsoft dans 2 ans
3/ Permettre de faire des pages html "similaires" tres rapidement (utile dans le referencement) --> le robot voit des pages différentes a chaque fois
4/ Montrer les talents de programmeurs de Jean
5/ Simulez des messages "humains" --> publicités / forum (désinformation/spam/...) / chat
6/ Rendre le texte obtenu difficilement 'trouvable'/référencable --> en tapant sur google les mots clés avec l'orthographe exacte on ne trouve rien , mais l'humain sait corriger, en lisant , le texte...
7/ Nous faire comprendre , tel un sage parlant en énigme, que nous faisons tous des fautes d'ortographes et qu'il serait temps de se relire ...

06 juillet, 2005 09:29  
Anonymous Delphine a écrit...

J'ai trouvé ! Je sais à quoi ça sert ! :D

Ca sert à remodeler ses commentaires pour les skyblogs afin de les harmoniser avec le style ambiant... :)

Mé sa mank de sms-stil, kan mm 1 pe.

06 juillet, 2005 09:42  
Blogger Jean Véronis a écrit...

all> Merci! je ne connaissais pas Blog du Jour (ça fait un peu penser à Un site par jour).

06 juillet, 2005 10:04  
Anonymous Clo-lo a écrit...

J'ai trouvé : ça sert à croire qu'on a bu, sans avoir bu. L'ivresse sans alcool et sans danger. Merci Jean

06 juillet, 2005 10:41  
Blogger Jérôme Charron a écrit...

Utilité de ce programme: Générer toutes les formes "mal" orthographiées (utilisant les fautes de frappes et d'orthographes courantes chez l'utilisateur) d'un mot afin de pouvoir faire correspondre ces termes à leur version lemmatisé. Ainsi, dans le cadre d'un outil de recherche full-text, une recherche sur "mot-heure deux rechaircheux" sera reformulée en "moteur de recherche" (le même principe est utilisé lors de l'indexation bien entendu).

Dans le cadre de Frutch, mais principale préoccupation est d'intégrer une indexation/recherche multilingue dans Nutch. J'ai encore pas mal de boulot, mais je serais très intéresser par la suite pour récupérer votre algorithme, afin de l'intégrer.
(OpenSource?)

06 juillet, 2005 11:10  
Anonymous Anonyme a écrit...

Pourrissement efficace!
Certaines appostrophes se transforment en "’" -> peut-être un problème d'encodage...

AN.

06 juillet, 2005 11:33  
Blogger GerFaut a écrit...

Excelent !
L'utilité ? encore un moyen démagogique de plus pour des parents dépasés de se mettre au nivo de leur ado de service et, peut-être, d'ariver enfin à comuniquer ! ;-))
Le but ltime ? parler en verlan avec des fotes ! Ca, ce serait très fort ! :-))

Traduction :
Excellent !
L'utilité ? encore un moyen démagogique de plus pour des parents dépassés de se mettre au niveau de leur ado de service et, peut-être, d'arriver enfin à communiquer ! ;-))
Le but ultime ? parler en verlan avec des fautes ! Ca, ce serait très fort ! :-))

06 juillet, 2005 12:12  
Anonymous Jchris a écrit...

Hop, en mode "blet" (plus sympa que pourri :-) :
Merci pour là corection du ..., et bo boluot qui a dégà l'enorme avantagede nous faire marer...

06 juillet, 2005 12:26  
Blogger Jean Véronis a écrit...

OpenSouce (Jérome)> Hélas pour l'instant c'est plutôt caca-source (vite fait, mal écrit, etc.)... Mais j'essaierai de faire mieux (après les vacances!).

06 juillet, 2005 20:40  
Blogger Luc a écrit...

Bon, alors on donne tous notre langue au chat.
C'est quoi, la réponse à la devinette ?

07 juillet, 2005 21:29  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Luc> Ah oui, c'est vrai, j'aurais dû mettre un petit mot ici, mille excuses! La réponse est dans le billet suivant. C'est Jonath qui a deviné. Mais je dois dire que les autres suggestions étaient excellentes (je vais peut-être me faire de l'argent chez les spammeurs!). Le plus tordant est peut-être la réponse de Clo-lo. Simulateur de dactylographie en état d'ivresse...

07 juillet, 2005 21:38  
Blogger Serge Bibauw a écrit...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

07 juillet, 2005 22:39  
Blogger Serge Bibauw a écrit...

Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

07 juillet, 2005 22:40  
Blogger Serge Bibauw a écrit...

Dans le même ordre d'idée, je vous suggère d'aller faire un tour le petit programme de démonstration du Cental (Université de Louvain) qui transcrit un texte français en « langage SMS ». Le but est ici de montrer l'extrême variabilité des formes rencontrées pour un même mot à travers les SMS (dans le cadre d'une collecte de 75 000 SMS effectuée fin de l'année passé par le Cental - voir SMS pour la science) : Traduction français-SMS.

07 juillet, 2005 22:49  
Anonymous Anonyme a écrit...

Est-ce que l'on peut comprendre les "skyblogs" avec ce même système ?

09 juillet, 2005 21:54  
Anonymous Anonyme a écrit...

il faut utiliser ce programme à l'envers pour permettre de corriger les fautes d'orthographe sur un texte pourri.
il faut donc commencer par l'enregistrer sur un CD, puis, comme les lecteurs CD n'ont pas la marche arrière, il suffit d'insérer son CD tête en bas, et le tour est joué.

15 juillet, 2005 16:34  
Anonymous Anonyme a écrit...

Pas mal, mais pour un effet encore plus balaise, il faut passer deux ou trois fois à travers le pourrisseur, et alors là, ça fait de l'effet sur les forums, on se sent plus à l'aise.
Merci pour cet outil.

18 juillet, 2005 23:31  
Anonymous Anonyme a écrit...

En passant...
Je dirais que cela sert à prouver tout le plaisir que procure un texte écrit sans fautes...;-)
L'orthographe et la grammaire sont des contraintes..qui servent au plaisir!

22 juillet, 2005 01:24  
Anonymous Anonyme a écrit...

Et si les mots que l'on veut pourrir sont déjà écrity avec une othographe déplorable, est ce que ce petit programme peut les rendre encore pires?
Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages Voyages

27 juillet, 2005 14:24  
Anonymous Anonyme a écrit...

Oups exusez moi je viens de voir les dernières lignes de mon messsage précédent. Elles étaient pas destinées pour ce commentaire désolé.

27 juillet, 2005 14:27  
Anonymous Anonyme a écrit...

J'ai testé un rapport officiel envoyé au ministre de l'intérieur. Le texte d'origine est déjà rigolo, mais pourri, ça donne une proportion intéressante. Par contre, ce qui a gâché mon plaisir, c'était "sollicité", qui conservait ses 2 "l".
Là où j'ai bien ri (essayez, vous m'en direz des nouvelles), c'est de copier-coller plusieurs fois mon texte pourri, puis re-pourri,... Le Ministre n'a qu'à bien se tenir.
Une suggestion: le programme pourrait prendre en compte les accents régionaux du genre "Monsieur le Ministre" deviendrait "msieul minis"

28 juillet, 2005 21:23  
Anonymous Anonyme a écrit...

Bonjour,
Pour créer du SMS il y a le Traducteur de langage SMS de l'Université de Louvain
http://glossa.fltr.ucl.ac.be/~demo/index.php?service=1

29 octobre, 2005 01:58  
Anonymous jc a écrit...

Il y a une faute d'orthographe sur cultiver

10 novembre, 2005 21:50  
Anonymous Spoooky a écrit...

Dire que monsieur Jean Veronis est au programe de ma maitrise en TAL (Toulouse) et qu'il s'amuse a inventer un pourriseur de texte... Pourquoi n'est-ce pas ce truc, qu'ont nous aprend, hmm?

(je parie que tout le monde clique sur "pourrisement fort"...)


(j'adore le "voici votre texte pourri"... sympa !)

28 novembre, 2005 00:48  
Blogger Dan a écrit...

Ce blog est passionnant. Je m'intéresse bocoup aux technologies du langaj depuis quelques minutes et je ferai connaitre ce blog qui nous perzet enfin de mal éc rire car nous somes épuisés de perfections quotidienes qui lassent le lecteur malgré son ebaubissement.

29 janvier, 2006 10:22  
Anonymous le Rige a écrit...

Je pense que ce programme est destiné à rétablir le contact entre les générations. En effet, on ne peut plus s'adresser aux jeunes sans passer par le support écrit, (MSN ou SMS). C'est déjà un handicap pour le vieux, qui ne sait pas toujours user avec dextérité de ses petits doigts.

Mais si d'aventure, le jeune tente de rentre en communication avec le vieux, ce dernier devra être en mesure de parfaitement comprendre ce que tente de lui dire le jeune. Et pour maintenir ce dialogue naissant, le vieux devra pouvoir user du même langage que lui. L'utilisation d'une orthographe cohérente et/ou d'une grammaire respectueuse apparaîtrait comme la marque de la caste dirigeante (à savoir les parents) : un véritable camouflet ! Le jeune se fermerait comme une huître à ce qu'il imagine, dans son neurone rebelle, être une remontrance parentale ou leçon de morale.

Bref, ce petit programme est peut-être la dernière chance qu'ils vous restent pour que vos enfants acceptent, plus tard, de payer vos retraites.

21 février, 2006 14:38  
Anonymous wasted a écrit...

Votre programme n'est pas vraiment efficace. Essayez cet extrait de Mauriac :

"Dans une détente délicieuse, je m'épanouissais. Je me rappelle ce dégel de tout mon être sous ton regard, ces émotions jaillissantes, ces sources délivrées."

08 mars, 2006 11:59  
Anonymous michèle a écrit...

je suis persuadée que nombre de mes élèves ne verraient même pas où est le problème ! De toute façon, leurs parents s'expriment comme les jeunes qu'ils ne sont plus pour avoir l'air d'être au parfum, et mâchant leur chewing gum, répondant sur leurs téléphones portables "ah ben, j'peux pas j'suis avec la prof de français, démerde-toi, à plus", ponctuent l'entretien, de "il est chiant", il nous emmerde" on a beau l'y engueuler, il nous y dit pas ses notes" et "soyez ferme, madame, ne lui laissez rien passer" , "Tiens, vous avez la même bague que moi, elles sont chouettes, non ? "... C'est pour un nombre certain fort mal barré... Mais je suis entrée en résistance depuis des années en continuant d'enseigner le français...

17 mai, 2006 13:26  
Blogger youpyoup a écrit...

Le texte d'introduction est il passé aussi par l'orthobug ? ;)

"Vous êtes cultiver, lettré..."

cultivé et non pas cultiver ...

26 septembre, 2006 11:41  
Anonymous Anonyme a écrit...

salut, je voulais savoir pourquoi je vois régulièrement écrit "m'a tuer" et non pas "m'a tué"

je vois pas le sens que ça peut avoir

23 octobre, 2006 14:32  
Blogger cfm_reggae a écrit...

Ben, en fait il faudrait une journée OBLIGATOIRE (plus importante que la japd je pense de toute façon), où on te martèle les regles du et/est a/à ou/où é/er c'est/sait et t'as un test a la fin de la journée si tu as tout bon, tu peux rentrer, sinon t'y restes un jour de plus ^^ Et ainsi de suite !

* songe a a reconvertir dans la politique * (joke !!)

18 avril, 2007 05:59  
Anonymous Thai Chat a écrit...

C'est fou les programmes qu'on développe !

25 mai, 2007 09:12  
Blogger jdevriendt a écrit...

La phrase imputrescible existe !
J'ai demandé :
"j'aime le son du cor, le soir, au fond des bois, et c'est mon droit !"

Jamais le générateur ne m'a endommagé le texte...C'est injuste, je vais faire vieux jusqu'à la fin de mes jours.

01 juin, 2007 04:39  
Anonymous Anonyme a écrit...

g trouvait que le pourisseur ne pourrissez pas assait les texte pour être réalistent. Il hait très en dessat de ceux qu'on lient habituèlement sur les forum : il suffient de cherché naimporte ou.

25 octobre, 2007 20:26  
Anonymous Anonyme a écrit...

C'est absolument génial pour faire travailler l'orthographe ! J'ai un élève de 5eme à faire travailler en français (je suis une scientifique pur, et donc n'y connais rien, mais je ne fais pas vraiment de faute).
Donc comment lui faire travailler son orthographe, en utilisant le pourrisseur puis en lui faisant corriger.

ah ah c'est géniallissime, merci beaucoup !

16 décembre, 2007 20:35  
Anonymous Anonyme a écrit...

la dictée la dictée la dictée !!!
http://www.ladictee.fr

29 mars, 2008 23:35  
Anonymous martin a écrit...

non c'est la dikté la dikté, la dikté

bon ok ladictee.fr

08 avril, 2008 07:56  
Anonymous Laurène (laurenebnd@gmail.com) a écrit...

C'est excellent... Merci Jean Véronis, sans vous j'aurais eu du mal à rédiger mon mémoire... (cf: corpus discours 2007). Votre blog est une source d'inspiration pour les étudiants en communication politique. Après en avoir discuté avec Pascal Marchand, je pense me mettre à l'analyse textuelle. En tout cas, bravo en général, votre site est intelligent et ludique.
Une grande fan !

24 mai, 2008 19:02  
Anonymous greg a écrit...

J'adore votre humour et prends toujours autant de plaisir à vous lire, bonne continuation

28 avril, 2009 23:00  
Blogger maniette a écrit...

Passer cette page par un des philtres du baragweb de Gilles Esposito Farèse, fautif de plagiat par anticipation mais avec d'autres options, donne un résultat amusant:

http://www2.iap.fr/users/esposito/baragweb.php?url=http%3A%2F%2Faixtal.blogspot.com%2F2005%2F07%2Frcr-pourriss-vos-texte.html&option=13

19 juillet, 2009 13:11  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Excayllant !

19 juillet, 2009 13:39  
Blogger marinette a écrit...

Trop drôle et bien défoulatoire!
J'en ai fait une de mes chroniques hebdomadaires dans le journal suisse Le Matin Dimanche, elle est ici:
http://amotsdecouverts.bleublog.lematin.ch/

10 octobre, 2009 09:11  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Oui, G aperssu sa. S'est jeanti, Marinnete !

10 octobre, 2009 09:19  

Enregistrer un commentaire