Lexique: Fenêtre intruse

Le Ministère de la Langue s'est encore fendu d'une création terminologique comme je les affectionne sur ce bloc: un joli cadeau de Noël, puisqu'il est paru au Bloc Officiel de la République Française le 18 décembre dernier. Nous apprenons enfin qu'il ne faut plus dire fenêtre pop-up, horrible emprunt aux mangeurs de pop corn, mais qu'il convient d'utiliser le terme désormais officiel de fenêtre intruse. Joli, non? Je trouve ça très poétique.

Nos lexicographes d'état sont décidément archi-créatifs! Une petite recherche sur le dieu Godgle (qui normalement connaît le Verbe, et même les noms et les adjectifs) me donne 10 résultats (27 avec les doublons). Évidemment, le dieu du crawl a été plus rapide que l'éclair de son compère Zeus, et la plupart des documents sont des mentions de cette nouvelle création étatico-lexicale. Restent deux mentions authentiques de "fenêtre intruse", antérieures au 18 décembre. L'une d'elles n'est pas utilisée dans le sens concerné. Reste celle-ci. Bravo à notre heureux gagnant, le blogueur JoeyCloud, qui a deviné avant tout le monde comment il allait falloir dire (ça ne peut être qu'un gars bien avec un nom pareil!). Mais au fait, nos fonctionnaires ne sont tout de même pas allés copier sur un blog bloc belge???

Mis à part le fait que la langue ne se décrète pas (et c'est heureux), c'est un très bon exemple de mauvaise lexicographie. "Pop up" est une belle expression quasi onamatopéique (on entend le bruit du maïs qui saute en l'air -- ou du bouchon de champagne qui jaillit de la bouteille, si vous préférez faire dans le franchouillard), mais rien dans cette expression n'a de connotation négative. De fait, les petites fenêtres qui jaillissent sur l'écran ne sont que des fenêtres automatiques (ce qui aurait été une traduction plus adéquate, bien que mortellement terne). Elles ne sont pas nécessairement intruses: au départ elles ne l'étaient d'ailleurs pas; ce sont le spam, la pub, le cyberlucre qui en ont fait le plus souvent des nuisances... Pourquoi pas fenêtres agaçantes, tant qu'on y est?

Heureusement que personne ne les suit, ces recommandations farfelues. Sauf que nous les payons. Si on me demandait de choisir à quoi servent mes impôts, je dirais qu'il y a mieux à faire pour défendre notre douce langue, par exemple envoyer nos lexicographes d'état officier dans le 93 (ou le 13), où il y aurait drôlement besoin d'aider des classes presque entières à maîtriser les rudiments d'une langue qui leur permettra peut-être de mieux survivre dans la société où nous les avons tant bien que mal (et même plutôt mal) accueillis...

Je devrais faire attention à ce que je dis. C'est vite fait de se faire révoquer par les temps qui courent! Mais il ne faut pas trop se plaindre, il fut des temps plus lointains où quand des langues dérangeaient, on faisait carrément sauter les têtes qui allaient avec... Le couperet tombait aussi très vite.

---

Post-scriptum

J'allais oublier: