Jean Véronis
Aix-en-Provence
(France)


Se connecter à moi sur LinkedIn Me suivre sur Twitter

mardi, mai 25, 2010

Histoire: La lettre V

Je viens de terminer un livre superbe, Radio Londres : Les voix de la liberté (1940-1944), d'Aurélie Luneau. Il retrace l'épopée de ce qui est devenu peu à peu une arme de guerre dans les mains de la France Libre, et du gouvernement britannique, puisqu'en fait, les Français de l'époque n'en avaient pas conscience, mais les gaullistes n'avaient droit qu'à quelques minutes d'expression par jour, le reste des émissions en français étant concocté par les agents de Sa Gracieuse Majesté.


Le livre est remarquablement documenté (Aurélie Luneau est docteur en Histoire), et il est accompagné d'un CD comprenant de nombreux enregistrements d'époque (il semblerait que ce ne soit pas le cas pour la dernière édition, de format poche). Si certains sont connus, comme le terrible message de capitulation du Maréchal Pétain le 17 juin 1940, d'autres le sont beaucoup moins, mais tous sont poignants. N'y cherchons pas, bien sûr, l'appel du 18 juin, dont nous fêterons le 70e anniversaire dans quelques jours : il n'a pas été enregistré.

Le rôle de l'information —et de la désinformation— dans les conflits n'était évidemment pas nouveau, mais c'est la première fois où la guerre de la communication s'est faite autour de la "high-tech", celle de l'époque, bien sûr, à savoir la radio. Il est intéressant de constater que le Général de Gaulle a immédiatement compris le rôle qu'allait avoir cet outil, et de voir comment il est devenu un virtuose de la communication radiophonique (au point que la propagande vichyste l'a surnommé "le général Micro"). J'ai découvert beaucoup de choses sur ce combat des ondes, notamment les contremesures des Allemands et de Vichy : j'étais au courant bien sûr des tentatives de brouillage, de l'interdiction d'écoute (j'en ai entendu parler dans ma propre famille), mais j'ignorais la campagne de confiscation des postes de radio — et de l'ingéniosité remarquable des Français qui se sont mis aussitôt à construire en douce des postes à galène artisanaux avec les moyens du bord...

Il y aurait beaucoup à dire sur l'utilisation des moyens de communication high-tech en cas de conflit (que deviendrait l'Internet ?), mais ce n'est pas de cela que je veux vous parler aujourd'hui. Je veux vous parler d'un véritable point de détail de la deuxième guerre mondiale. Un point de détail alphabétique.

Tout le monde connaît le signe de la victoire, les deux doigts levés avec la paume de la main tournée vers le public (détail important, car de l'autre côté, le signe change complètement de sens pour le monde anglo-saxon). Le signe a été immortalisé par Churchill :


De Gaulle l'a adapté à sa stature de géant, dessinant le V de son corps entier, les deux bras tendus les poings fermés, comme lors du discours sur la place de la République, bien plus tard (le 4 septembre 1958), où il présente la nouvelle Constitution. L'image est bien connue :



Ce qui l'est moins, c'est le contexte en plan large : le V de son corps fait écho au V monumental qui orne la place derrière lui, et l'on comprend ainsi qu'il symbolise autant la Victoire que le chiffre V de cette nouvelle République que de Gaulle appelle de ses vœux. L'image est belle : lui, le géant face aux hommes, apparaît comme une poussière insignifiante par rapport à la République. Elle symbolise magnifiquement la dualité du personnage: son orgueil face aux premiers, son humilité de serviteur de la deuxième.


Je ne connaissais pas du tout l'origine de ce V de la Victoire, ainsi détourné plus tard en chiffre romain, et je l'ai appris dans le livre d'Aurélie Luneau.

Le 14 janvier 1941, le speaker de la section belge de la BBC, Victor de Laveleye, lance une campagne à destination de ses compatriotes, les incitant à tracer des V partout en Belgique. Le V est déjà un symbole double : c'est la première lettre du mot Victoire en français, et du mot Vrijheid (Liberté) en flamand. Ce mot d'ordre fut un immense succès : les V fleurissent en Belgique, mais aussi en Hollande et dans le Nord de la France. Il est ensuite relayé par les ondes françaises de la BBC, et les V commencent à se répandre partout en France et dans le reste de l'Europe : on en trace sur les murs, les automobiles des Allemands, voire sur la capote des soldats, on entoure d'un cercle le V des Verboten qui ont hélas fleuri partout... Coïncidence étonnante, l'idée d'étendre la campagne des V à la France est due à Emile Delavenay, qui fondera en 1959 l'ATALA, que j'ai eu moi-même l'honneur de présider de 2000 à 2008. Résistance passive, symbolique, et terriblement efficace. Le symbole a fait son chemin : il est en peu de temps devenu le symbole universel de la Victoire.

Je n'avais jamais fait le lien non plus avec le célébrissime indicatif de Radio Londres, pom pom pom pooom, sur le rythme de la Ve (tiens !) Symphonie de Beethoven. Le fameux thème dit du "destin qui frappe à la porte". On ne pouvait pas trouver mieux comme symbole !


Trois brèves, une longue. Bon sang, mais c'est bien sûr : la lettre V en morse ! Devant l'ampleur du succès de la campagne des V, quelqu'un à la BBC (voir post-scriptum) a eu l'idée d'en faire l'indicatif, transformant ainsi le symbole purement visuel en symbole sonore : les chauffeurs de train lancent le V en morse à coup de sifflet en entrant dans les gares, les forgerons le tapent au marteau, les gens le sifflent dans la rue... Le CD accompagnant le livre d'Aurélie Luneau m'a fait découvrir cette Chanson des V, chantée par Jean Oberlé (auteur par ailleurs du détournement de l'indicatif de Radio Paris: "Radio Paris ment, Radio Paris est allemand...") sur l'air de la Ve Symphonie au micro de Radio Londres ;
Il ne faut pas
Désespérer.
On les aura.
Il ne faut pas
Vous arrêter
De résister.
N'oubliez pas
La lettre V.
Écrivez la.
Chantonnez la.
V V V V...

Sur le muret
Sur les pavés
Faites des V !
Mais vous pouvez
Faire baver
Les doryphores
Et sans remords,
Et sans danger
Vous sifflerez
Vous chanterez
V, V, V, V !
Il y aurait de quoi écrire des dizaines de billets sur chacune des lettres de l'alphabet (j'avais commencé avec le cas du K, et Epamin' nous a raconté récemment l'histoire de son p'tit Q). Mais peu de lettres ont une histoire aussi célèbre, et aussi émouvante que celle du V. Et en plus je l'aime bien : c'est l'initiale de mon nom...

PS
J'ai retrouvé l'inventeur de l'indicatif V en morse. Il s'agit d'un certain Douglas Ritchie, propagandiste à la BBC sous le nom de "Colonel Britton". L'histoire est racontée par le Times du 28 juin 1941.


Douglas Ritchie, alias "Colonel Britton" (source BBC)

24 Commentaires:

Anonymous [Enikao] a écrit...

La Vème de Beethoven, la victoire du Gouvernement belge en exil... on n'apprend plus rien à l'école ? ;-)

25 mai, 2010 13:06  
Anonymous Yepok a écrit...

et Hollywood a tout repompé.

25 mai, 2010 14:30  
Blogger Olivier a écrit...

J'avais l'idée d'un V remontant à la guerre de cent ans.
J'ai retrouvé ceci sur Wikipedia qui est en conformité avec mon souvenir mais qui mérite une plus ample recherche:
" Une légende urbaine fait remonter l'origine de ce signe à la guerre de Cent Ans qui voit s'opposer les Anglais aux Français. Durant plusieurs batailles, les archers jouent un rôle décisif dans la stratégie militaire anglaise. À tel point que lorsque les Français capturaient un archer anglais, ils lui sectionnaient l'index et le majeur, car ces deux doigts sont essentiels pour tirer à l'arc. En signe d'insulte, les archers anglais auraient pris l'habitude avant la bataille de faire le signe V à l'adresse des Français.

25 mai, 2010 22:23  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Olivier> Oui, j'ai vu ça sur Wikipedia. Il y a plus de détails sur la version anglaise. Mais cette légende ne me paraît pas étayée Wikipedia-en le précise d'ailleurs. Wikipedia mentionne vaguement une mention dans Rabelais, mais sans préciser où, et j'ai beau creuser dans mes souvenirs, je ne vois vraiment pas où cela peut apparaître. A part ça, il n'y a apparemment aucune source historique.

Quoi qu'il en soit, si cette origine avait une once de réalité, elle correspondrait plutôt à la variante offensante du signe (la paume tournée vers soi). Le V de la victoire semble bien être une invention de la 2e guerre mondiale. Il n'y en a trace nulle part avant...

26 mai, 2010 08:36  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Mise à jour : j'ai retrouvé l'inventeur de la version sonore ! Voir post-scriptum.

26 mai, 2010 08:52  
Anonymous Anonyme a écrit...

Et bien, très enrichissant.

Dans un autre registre culturel, il y a le comics « V pour Vendetta » qui se passe en ... Angleterre, avec une réalité alternative où la Couronne britannique a des airs de gouvernement fachiste.

Beaucoup de subtilités à partir du V et le 5 qui s'y associe.

26 mai, 2010 10:19  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Merci, Anonyme ! Quand je disais qu'il y aurait des dizaines de billets à écrire sur chaque lettre de l'alphabet !

26 mai, 2010 13:01  
Anonymous Loïc a écrit...

le V, je le fais tous les jours, chaque fois que je croise un motard :-)
Le pied droit tendu étant réservé aux voitures sympas qui laissent le passage pour doubler.

26 mai, 2010 13:40  
Anonymous Cobab a écrit...

Mais non ! Voici la véritable raison de ce signe, chez Babouse : http://estetdevo.canalblog.com/archives/2010/05/14/17887210.html

26 mai, 2010 14:03  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Excellent !

26 mai, 2010 14:48  
Anonymous Alexis a écrit...

Tiens, pour le plaisir, l'allitération de V for Vendetta :

Voilà! In view, a humble vaudevillian veteran, cast vicariously as both victim and villain by the vicissitudes of fate. This visage, no mere veneer of vanity, is a vestige of the vox populi, now vacant, vanished. However, this valorous visitation of a bygone vexation stands vivified, and has vowed to vanquish these venal and virulent vermin vanguarding vice and vouchsafing the violently vicious and voracious violation of volition! The only verdict is vengeance; a vendetta held as a votive, not in vain, for the value and veracity of such shall one day vindicate the vigilant and the virtuous. Verily, this vichyssoise of verbiage veers most verbose, so let me simply add that it's my very good honour to meet you and you may call me V.

Et en version audio/vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=c6Q0dfrbr10

j'adore :)

27 mai, 2010 13:25  
Anonymous Anonyme a écrit...

à la recherche du sens de V, on peut citer aussi Thomas Pynchon, qui (entre autres choses,je vs l' accorde) s'interroge sur l' Identité américaine ,mythique Amérique découverte par les ...Vikings (tiens,un V) appelée Vineland, un roman qui s'apelle tout bonnement V et aussi (mais en français seulement) Vente à la criée du lot 49. Michel.T.

27 mai, 2010 19:02  
Anonymous luc nemeth a écrit...

Bonjour. En ce qui concerne la radio, et le combat des ondes, il avait déjà acquis une certaine importance au moment de la guerre d'Espagne : les émissions sur ondes courtes étaient quasiment le seul moyen d'être correctement informé, dans un pays comme l'Italie fasciste. Malgré le risque de lourdes peines de prison, en cas d'irruption de la police, certains dans la poulation prenaient le risque de se réunir collectivement pour les écouter. Et c'est ainsi qu'après la défaite de Guadalajara par exemple la nouvelle circula assez vite, transformant le peu d'approbation à la guerre (celle d'Espagne n'avait jamais été celle d'Ethiopie, de ce point de vue) en réelle hostilité -qui pouvait difficilement s'exprimer en public, mais dont les archives conservent surabondamment la trace.

27 mai, 2010 19:17  
Anonymous Anonyme a écrit...

le V travaille et rampe dans l' imaginaire américain (suite):dans la série "True blood" le V désigne le sang des Vampires,faisant l'objet d'un traffic car surpuissant aphrodisiaque donc prisé par les humains voulant s'aventurer au delà de leur condition...M.T.

27 mai, 2010 20:54  
Anonymous Jean-Claude Deroubaix a écrit...

Victor de Laveye est en réalité
Victor de Laveleye


http://fr.wikipedia.org/wiki/Victor_de_Laveleye

28 mai, 2010 01:24  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Alexis> On dirait du James Joyce !

28 mai, 2010 13:43  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Jean-Claude> Merci d'avoir vu la coquille. C'est corrigé !

31 mai, 2010 18:20  
Anonymous Pierre a écrit...

Cela me rappelle avoir lu (dans l'écriture ou la vie de Semprun je crois) une anecdote sur les tentatives de récupération du V par les nazis, qui en faisaient d'ostentatoires drapeaux ne trompant personne, les résistants laissant sur le sol de discrètes allumettes brisées en V augurer d'une victoire à venir.

02 juin, 2010 13:11  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Pierre> Aurélie Luneau décrit très bien ces tentatives de récupération. Après avoir vainement tenté la répression, les Allemands (et le gouvernement de Vichy) essaient une autre stratégie. Goebbels déclare "Il faut faire passer les Anglais pour des plagiaires" et donne l'ordre de reprendre le V comme symbole du mot allemand Victoria. Radio Paris annonce (je cite): "L'Europe est en train de battre le bolchevisme et personne ne doute de l'ultime victoire sur la Russie. C'est ce que signifie la lettre V." Les Allemands dont éditer des tracts avec "V H, Vive Hitler !", etc. Mais rien n'y fait.

02 juin, 2010 13:21  
Anonymous Bassoon a écrit...

Se rappeler du V E R D I Victorio Emmanuele Re D 'Italia ?

21 juin, 2010 14:07  
Anonymous Victoire a écrit...

Je viens de découvrir votre blog... qui m'enchante et auquel je m'abonne immédiatement.
Merci.
Victoire

05 septembre, 2010 01:32  
Anonymous Dinah Gray a écrit...

Je suis la petite fille de Colonel Britton, Douglas Ritchie. Pour votre info, le photo n'est pas de mon grandpere - je ne sais pas qui c'est but ce n'est pas lui! (Excusez la mauvaise francaise ...)

23 novembre, 2010 13:10  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Ah ! merci de votre témoignage. C'est la photo qui est sur le site de la BBC (en lien dans le texte)...

Je serais heureux d'en apprendre plus sur lui, si vous avez des souvenirs ou informations (jean @ veronis . fr) ! Et si vous avez une phototo que vous acceptez de mettre en ligne, ce serait merveilleux.

Merci d'être passée !

23 novembre, 2010 13:13  
Anonymous Sébastien a écrit...

Je pense que la photo affichée est celle de Sir Stafford Cripps en réalité, voir http://en.wikipedia.org/wiki/Stafford_Cripps et également pour plus d'infos.
Quand à Douglas Ritchie, pas de trace de photos sur le net :(

30 janvier, 2011 14:37  

Enregistrer un commentaire

vendredi, mai 21, 2010

SEO: Veuillez agréer

Cela fait longtemps que je n'ai pas fait de billet sur les aléas du référencement... Mais là je ne peux pas résister. Savez vous quelle est la requête qui m'a amené le plus de trafic Google le mois dernier ? Je m'attendais à tout sauf à ça...


Je suis positionné premier sur un vague billet que j'avais commis en 2008 sur la fonctionnalité (assez médiocre) qu'avait sortie Google dans GMail, pour détecter si vous avez oublié d'attacher la pièce du même nom. Apparemment il y a pas mal de gens qui tapent ça dans Google, et les gangsters du référencement n'ont pas encore pensé à se faire des ronds dessus...

Je présume que les gens cherchent la façon d'accorder (ou pas) cette formule. Nécessaire en effet, si on joint par exemple son CV et sa lettre de motivation, de ne pas faire la faute d'ortogaffe... Ca fait mauvais genre ! Dommage que les gens qui arrivent sur mon billet n'aient pas la réponse. La règle est la suivante (dixit la Bible, a.k.a. Grevisse) :
Ci-joint, ci-annexé, ci-inclus s'accordent quand on leur donne une valeur qualificative, ou prédicative, et restent invariables quand on leur donne une valeur adverbiale.
Ouch. Ca vous a servi ? Eh bien, non, je présume. C'est comme ça les livres de grammaire. Si on ne sait pas déjà, on est encore plus enfumé. Je me vois déjà dans le 9-3 (z'y va !) en train d'envoyer mon CV pour aller me faire exploiter chez Carrouf...


Bon, alors regardons les exemples du père Grevisse (déjà pour comprendre le truc, il faut Bac+12). Premier cas (valeur qualificative ou prédicative) :
Les pièces que vous trouverez ci-jointes.
Deuxième cas (valeur adverbiale) :
Les pièces que vous trouverez ci-joint.
Ah ben merdre, alors ! On fait quoi au final ?

Eh bien, faut lire les petites lettres...
Dans beaucoup de cas, l'accord dépend de l'intention de celui qui parle ou qui écrit.
Voilà, on fait un peu comme on veut finalement. J'ai dépensé 19,50 € pour rien.

Pas tout à fait quand même. Il y a des précisions importantes. Je simplifie la formulation, sinon je sens que vous allez changer de skyblog :

1. En tête de phrase, mettez plutôt ci-joint :
Ci-joint les pièces...
2. Mettez aussi ci-joint si le nom qui est derrière n'a pas d'article
Veuillez trouver ci-joint copie du document...
Simple dans le fond. Oui, enfin, si on veut. Grevisse nous dit qu'en tête de phrase on garde ces mots invariables "sauf évidemment dans le cas où ils sont en tête de la phrase comme adjectifs détachés". J'aime bien le évidemment : vous savez ce que c'est, vous, un adjectif détaché ?

Allez, prise de tête. Je retourne vendre du chichon en bas des tours...

PS: Bien sûr vous avez noté que le titre de ce post est "Veuillez agréer"... On va voir si je "ranke" sur celui-là. Si ça marche je monterai peut-être un business foireux, du genre grammar squatting sur Internet !

12 Commentaires:

Anonymous skagangamanikoye a écrit...

excellent ! bravo Maître Jean :-)

21 mai, 2010 12:21  
Anonymous Ya-graphic a écrit...

Sujet intéressant.

Mais les sites et blogs sont tous positionnés sur un tas d'expressions-clés...

Y a pas grand intérêt à être positionné sur "Veuillez...". Surtout que l'expression ne touche pas un sujet précis.

21 mai, 2010 12:25  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Ya> Vrai si on est un site sérieux (encore que ça puisse être intéressant si on vend des cours de français, comme certaines boîtes à Bac...).

Mais les "gangsters" dont je parle (et il y en a plein le Web) sont prêts à se positionner sur n'importe quoi pourvu qu'il y ait des requêtes dessus. On fait des pages bidon, on bourre tout ça d'adsense et hop. Usine à merde.

21 mai, 2010 12:51  
Anonymous lajalousie a écrit...

;o)

au fait, c'est grevisse, comme grenouille : pas de "é".

21 mai, 2010 13:15  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Oui, c'est vrai, je l'ai eu bon un coup sur les deux. Merci, corrigé !

21 mai, 2010 13:19  
Anonymous Fajr Breeze - Yuxx a écrit...

dans mon ancien blog, c'était "vacances scolaires"

21 mai, 2010 13:19  
Anonymous Marie-Christine a écrit...

tiens vous n'êtes plus très bien positionné sur "vernis à ongles" !

21 mai, 2010 16:15  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Snif. Et moi qui voulait démarrer une campagne de pub avec Marionnaud...

21 mai, 2010 16:30  
Blogger See Mee a écrit...

Surprenant, aucun commentateur qui ne remercie pour le cours de grammaire. Alors je fais au nom de tous ceux qui comme moi, aiment bien avoir l'explication de ce qu'ils font intuitivement... manière de dire que je fais jamais l'erreur citée, niak niak ;-)

21 mai, 2010 22:38  
Anonymous Gabriel a écrit...

J'ai fait la même chose sur mon blog à une époque : une citation d'Alain me ramenant plein d'élèves perdus dans leur dissertation, j'ai mis en place une petite page avec des idées d'analyse (et un nombre conséquent de disclaimers).

Et apparemment, je suis toujours premier résultat sur cette requête Google :-)

22 mai, 2010 09:00  
Anonymous Cochonfucius a écrit...

Je suis bien positionné sur index des sonnets mais il y a une explication simple.

24 mai, 2010 10:55  
Anonymous Vonric a écrit...

Pas si nulle que ca, la fonctionnalité GMail. Pas plus tard que la semaine j'envoyai un doc a un collegue... (doc attaché) via GMail... et bien sur en oubliant de le joindre. Ni une ni deux, GMail l'a dédecté et m'a posé la question, ce qui m'a évité une boulette, et un renvoie de mail dans la foulée...

07 juin, 2010 21:21  

Enregistrer un commentaire

mercredi, mai 19, 2010

Beta: Suivez le buzz avec Twikio

Je suis heureux de vous annoncer la mise en ligne du service Twikio que je mitonne depuis quelque temps pour Wikio, et auquel j'avais fait allusion dans de précédents billets (au départ j'avais pensé l'appeler Twittio, mais il semblerait que le nom soit déjà pris).



Ce service est une nouvelle façon de voir l'actu, qui s'appuie à la fois sur les backlinks et sur les "retweets". L'algorithme que j'ai mis au point est destiné à remplacer dans quelque temps la home de Wikio. L'intégration de Twitter (avec quelques pondérations savantes comme vous pouvez l'imaginer, sinon on n'aurait en home que des news sur l'iPad, Android ou la dernière version de Google Chrome...) permet d'avoir beaucoup plus de réactivité à l'actu -- ou du moins à ce que vous avez repéré dans l'actu. Ce n'est donc pas l'actu en boucle façon France info, mais l'actu vue à travers vos yeux, à travers votre filtrage collectif. L'algo reflète donc la sagesse des foules... ou leur folie.

Je vous laisse jouer. Vous avez trois flux RSS selon le degré de verbosité que vous voulez obtenir dans votre lecteur :

Et vous pouvez aussi jouer avec les thèmes, selon votre personnalité ou votre humeur du jour. Personnellement j'aime bien le thème manga (ci-dessus), mais il est notoire que je suis complètement allumé...

J'attends vos remarques (avec votre indulgence, c'est de la beta, et je n'ai pas les moyens des Google Labs !) : comme toujours les commentaires sont la partie la plus intéressante de ce blog. Finalement nous construisons tout cela ensemble, et c'est ça qui est fascinant pour l'universitaire que je suis. J'ai rêvé longtemps d'une recherche "ouverte", loin des tours d'ivoire et des labos poussiéreux. Peut-être que c'est sur les blogs que c'est en train de naître ?

20 Commentaires:

Anonymous Marie-Christine a écrit...

Le filtre "bavard" est inaccessible : erreru de code, dit I.E.

19 mai, 2010 12:25  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Merci Marie-Christine, il y a visiblement un caractère mal codé dans une news. Ca ne plaît pas à Google Chrome non plus. Je fais chercher le bug !

19 mai, 2010 12:27  
Blogger Jérôme Charron a écrit...

Salut Jean!
Belle réalisation, surtout pour moi qui faisait il y a quelques jours un tour d'horizon des services de tendance sur twitter.
En mêlant les tweets et l'actu, on devrait avoir un outil intéressant.

Premiers feedback :
1. La pagination ne fait pas revenir en haut de la page
2. Dommage qu'on ne puisse pas segmenter par domaines (Politique, Sport, ...), mais je suis certain que ce n'est qu'une histoire de temps

Je vais suivre tout ça de près.
A bientôt!

19 mai, 2010 12:31  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Jerome> Merci de tes encouragements ! Je fais corriger pour la pagination (merci!).

Pour la catégorisation, elle est possible dans l'onglet "Blogs" parce que je peux m'appuyer sur la catégorisation du classement Wikio. Pour les médias c'est plus compliqué, parce que beaucoup mélangent des news de différents domaines. il faut donc implanter une catégorisation des news elles-mêmes, ce qui n'est pas trivial (mais j'y travaille ;-)

19 mai, 2010 12:35  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Marie-Christine> A priori c'est corrigé (merci encore, et n'hésitez pas à signaler si ça buggue encore !)

19 mai, 2010 14:00  
Anonymous skagangamanikoye a écrit...

Merci pour cet intéressant flux 'buzz'.
Par ailleurs, la citation du jour me paraît bien appropriée à ce sujet (je ne sais pas si c'est par un fait exprès, ou le seul jeu du hasard : La preuve du pire, c'est la foule. (Sénèque))

19 mai, 2010 14:48  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Ska> Merci du compliment. Et, non, ce n'est pas le hasard ;-)

19 mai, 2010 14:49  
Blogger Loran Bernardi a écrit...

Bonjour Jean
comment rester silencieux?
Moi j'adore!!!

19 mai, 2010 16:44  
Anonymous Olivier SC a écrit...

Bientôt, on ne saura plus où donner de la tête en étant informés comme nous le deviendrons avec ce nouvel outil. Je plaisante ; presque. Bravo et merci !

19 mai, 2010 20:29  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Merci Loran, Olivier... Y'a eu du taf, ça fait plaisir !

19 mai, 2010 22:23  
Blogger C B a écrit...

Le flux RSS "bavard" semble silencieux... (sous Firefox)

20 mai, 2010 08:22  
Anonymous Jbellieri a écrit...

Merci, ce truc semble véritablement génial !

20 mai, 2010 13:29  
Anonymous Marie-Christine a écrit...

désolée de rejour els oiseux de malheur mais le filtre "bavard" est à nouveau inaccessible

20 mai, 2010 15:43  
Anonymous Marie-Christine a écrit...

rejouEr les oiseAux de malheur ! tapé trop vite dsl

20 mai, 2010 15:44  
Anonymous léo a écrit...

Je ne sais pas pourquoi, mais depuis que je suis passée à Google Chrome à chaque fois que je clique sur un flux RSS j'arrive sur une page html... savez-vous ce que je suis sensée faire de ça??
Merci de votre aide, je suis curieuse de tester votre création :)
Léo

21 mai, 2010 09:52  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Personnellement, je n'utilise pas Google Chrome, mais je crois qu'il ne gère pas les flux RSS, et qu'il faut passer par Google Reader. D'autres lecteurs pourront peut-être confirmer/infirmer ?

21 mai, 2010 10:03  
Anonymous skagangamanikoye a écrit...

je confirme que Chrome ne réagit pas correctement à l'url du rss et affiche : <c..
etc.

donc le plus simple est effectivement de copier l'url du lien http://labs.wikio.net/fr/twikio/rss et de la coller dans un agrégateur RSS type Google Reader.

21 mai, 2010 12:26  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Ou d'utiliser Firefox ;-)

21 mai, 2010 12:53  
Blogger simple citoyen a écrit...

Bonjour,
j'ai découvert votre blog il y a quelques semaines, et je dois dire qu'il est passionnant.
Ce nouvel outil l'est également, mais je dois avouer qu'il me donne l'impression d'entrer dans une nouvelle dimension, tant je suis étranger à son fonctionnement sous-jascent.
Si j'en comprends bien le sens, il ouvre en soi une nouvelle approche de la distribution d'information... passionnant disais-je!
Merci et bravo.

26 mai, 2010 11:59  
Anonymous Nicolas a écrit...

Twikio déménage ... http://blog.ebuzzing.fr/rss-articles.xml

26 janvier, 2012 13:50  

Enregistrer un commentaire

lundi, mai 17, 2010

Blogs: Le classement Twitter des blogs politiques

Il y a quelque temps, je vous avais montré ce que donnerait un classement des blogs politiques purement basé sur Twitter. Vous vous souvenez sans doute que l'image était totalement différente de celle que donne jusqu'ici le classement Wikio. Le blog La campagne des régionales était premier, suivi par  Le Blog de Bourdin & Co et Yves Jégo Blog sur les autres marches du podium.

Ce classement était basé sur les retweets de mars. Or il ne vous a évidemment pas échappé que des élections importantes ont eu lieu dans ce pays, et qu'elles ont pu influencer quelque peu les résultats. Voici donc le même classement, basé sur les données d'avril.

Légende :
  • RU = Nombre de "retweeters uniques" (utilisateurs Twitter différents)
  • RT = Nombre total de retweets
  • RT/RU = Nombre moyen de retweets par utilisateur
  • Wikio = classement politique Wikio d'avril

RangBlogRURTRT/RUWikio
1Le blog de Guy Birenbaum4105571.421
2Le Blog de Jean-Luc Mélenchon1572031.332
3Bruno Roger-Petit981311.334
4Le blog de Pierre-Alain941811.966
5Tourner la page891521.743
6Le Monolecte71881.229
7SLOVAR les nouvelles - expressions libres701141.631
8Reversus62971.68
9Intox2007.info61951.65
10Peuples.net591252.111
11Partageons mon avis561372.41
12Le blog de SuperNo53621.252
13Hashtable521292.520
14Sarkofrance521011.92
15Comcampus49711.4277
16Lyonnitude(s)481382.926
17Authueil48601.225
18Ruminances471413.018
19Article1145751.758
20Le blog politique de Luc Mandret43882.035
21Les coulisses de Sarkofrance42731.79
22Piratage(s)39591.515
23Koztoujours38461.247
24Le Volontaire | Vive les Jacobins 37782.1137
25Alain Lambert36631.8122
26RichardTrois36401.155
27L'Hérétique341644.84
28Produits dérivés331063.256
29Objectif Liberté31591.950
30Marc Vasseur31341.117
31Blog de Nicolas Dupont-Aignan30501.771
32CSP29511.859
33Rimbus le blog28531.914
34Carnet de notes de Yann Savidan26321.212
35Puzzle Socialiste25492.085
36HORIZONS24311.399
37Le Blog de Bourdin & Co24251.0132
38Bivouac-ID23331.444
39Sarkozy, An 323251.1142
40Voie Militante22642.984
41LES JOURS ET L'ENNUI DE SEB MUSSET22321.510
42Refais Le Monde Avant Que ...22301.483
43Bah !21391.97
44Le coucou de Claviers20693.53
45Le blog de Claude Bartolone18331.8178
46Section socialiste de l'île de Ré17221.336
47Chimulus17211.2131
48Fraternité Royal16976.1154
49Le blog de Jean-Pierre Martin16181.1133
50MonPuteaux.com15553.775
51Les privilégiés parlent aux Français...15402.76
52Le blog de Pierre Moscovici15271.8129
53Rhapsodies15261.7182
54Abadinte15161.168
552Villepin14966.9164
56Jean-Christophe Cambadélis14392.8124
57Christophe Ginisty14342.460
58Derrière les plis de l'actualité14151.1104
59Antenne-relais14141.0237
60Gaulliste donc Villepiniste13443.465
61Unhuman13362.816
62cpolitic12363.0138
63Le blog de VinZ12141.2298
64Le Pan11877.9254
65Patrick Lozès11111.0162
66Le Journal de Geed10252.5250
67des pas perdus10141.433
68Le blog de Julien Dray10141.457
69Siné déblogue10131.386
70Nathalie Kosciusko-Morizet10101.078
71La lettre volée9192.1101
72Arnaud Mouillard9182.096
73Blog de Bix9151.7155
74Antidote9141.6105
75Lait d'BEU991.040
76Torapamavoa8739.1199
77Jeunes UMP8192.4188
78Le Village des NRV8141.8103
79ECHO POLITIQUE8121.5169
80De près, de loin8111.491
81Hervé-Marie Morelle891.1213
82Orange pressé7547.7120
83MonAulnay.com7344.9151
84Chevenement.fr 7213.0168
85Echos et rumeurs7172.4175
86Pensées d'outre-politique7172.451
87A perdre la raison7152.1147
88Laure Leforestier7101.482
89Le Blog de François Hollande771.0205
90Criticus66310.569
91Détours à Tours6203.3128
92iPolitique6111.8143
93Caroline Fourest6101.792
94cginisty691.5232
95le blog profencampagne671.2130
96CAP 2012671.2285
97Corinne Lepage671.294
98Expat-Prague661.063
99Le blog de Jean-Michel Aphatie661.064
100la Rage au Ventre5397.867


Je vous laisse commenter ! En tout cas l'image est bien différente de celle de mars. On constate l'envolée du blog de Guy Birenbaum, décidément hyperactif ! Elle est également toujours très différente du classement Wikio, avec plus de personnalités politiques (Mélenchon monte très fort), de journalistes... Je trouve tout cela bien intéressant !

57 Commentaires:

Anonymous Didier Kala a écrit...

Très cher Jean,

pour être tout à fait exact, il s'agirait plutôt du classement Twitter du classement Wikio des blogs politiques, non ?

Bien à vous,
Didier Kala

17 mai, 2010 17:21  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Didier> Ou encore plus précisément, du classement Twitter des blogs qui sont répertoriés par Wikio. Mais y a-t-il beaucoup de blogs politiques qui n'y seraient pas (importants au point d'être dans le top 100 du moins) ? Ce n'est pas impossible, mais sans doute pas très fréquent... Ce sera peut-être une façon de s'en apercevoir ! (merci de les signaler si vous en voyez)

17 mai, 2010 17:24  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Et ça permet de débusquer d'autres c... dans le potage: Mélenchon y est 2 fois, en .fr et en .com...

17 mai, 2010 17:28  
Anonymous Slovar a écrit...

Bonjour Jean et merci pour ce classement

Slovar les Nouvelles

17 mai, 2010 18:00  
Blogger Nicolas a écrit...

Quoi ? Mélenchon triche pour monter au Wikio ?

17 mai, 2010 18:03  
Blogger Nicolas a écrit...

Tiens, je suis chiant, je sais. Tu n'as pas le classement pour les divers que je me fasse une idée ? (pour les high tech, mon idée est déjà faite...).

17 mai, 2010 18:06  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Nicolas> Tu veux me faire bosser ou quoi ? Ah la la, donnez-leur le petit doigt ;-)

17 mai, 2010 18:21  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Solvar> Jolie performance !

17 mai, 2010 18:22  
Anonymous Didier Kala a écrit...

Jean> Ma remarque était surtout suscitée par le fait que chacun de ces blogs figure dans le top 100, et que la fin de liste affiche un nombre ridiculement bas de retweets par rapport à certains blogueurs/twitterers qui traitent de sujets politiques mais ne sont pas au classement Wikio.

Certains se concentrent sur la reconnaissance par le réseau des Wikionautes (???), d'autres sur la construction de leur réseau et la diffusion par Twitter...
Tout le monde ne juge pas utile de référencer son site sur Wikio, ou de se faire citer par ceux qui s'y trouvent déjà.

Il s'agit de points d'observation différents, comme il y a une sphère Rezo.net et très certainement bien d'autres que ni vous ni moi ne connaissons, et qui comptent des blogs à tendance politique aussi importants d'un point de vue qualitatif comme quantitatif.

Ceci étant dit, il va être assez difficile de commencer à établir un classement twitter des blogs que nous ne connaissons pas :-)

17 mai, 2010 18:48  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Didier> Ah, ok!!!! je crois que ma colonne avec le classement est fausse.... Mea maxima culpa.

Ce n'est pas le top 100 Wikio. Il y a des blogs qui doivent sortir de bien plus profond. Je refais.

Sigh.

(mais vous voyez la recherche en temps réel...)

17 mai, 2010 18:54  
Anonymous peuples a écrit...

Après coup, je trouve que l'impact detwitter sur le classement est une bonne chose. Il faut juste mettre le curseur au bon endroit entre les backlinks et Twitter.

Jean, le classement de début mai intègre t'il déjà Twitter et à quel ratio avec les backlinks ?

17 mai, 2010 18:56  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Didier> Ca y est ! c'est corrigé (un grand merci). J'en ai profité pour fusionner les deux Mélenchon.

17 mai, 2010 19:07  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Peuples> Le classement publié le 5 mai n'intégrait pas Twitter. Ce sera le cas le 5 juin. Je suis encore un peu en phase de réglage, mais je trouve que ce n'est pas mal quand on fait à peu près fifty-fifty (pour la catégorie Politique du moins). Mais j'ai mis au point un algo qui va déterminer ça automatiquement pour chacune des catégories...

17 mai, 2010 19:10  
Anonymous peuples a écrit...

J'étais assez réservé le mois dernier, je dois dire que je suis maintenant conquis.
Tiens au fait j'avais pisté ton outil, de test, avant qu'il ne soit verrouillé..LOL.

Il y'aura donc un ratio unique pour chaque catégorie...c'est également une bonne idée. Mais tu vas sans doute galérer pour la consolidation du classement général.

17 mai, 2010 19:18  
Blogger Disparitus a écrit...

Distinguez vous les Retweets de feeds qui viennent des blogs des retweets de simples tweets ?

Car si même les retweets simples en gros deviennent une base de classement politique, ce n'est plus un classement politique qui va en sortir mais à mon sens, un classement des petites phrases qui tuent. Remarquez en politique, c'est aussi important ?

17 mai, 2010 19:47  
Anonymous Gularu a écrit...

Oui, un classement Divers pourrait être TRES intéressant :)

17 mai, 2010 19:52  
Anonymous guy birenbaum a écrit...

Seul le silence est grand ; tout le reste est faiblesse ;-)

17 mai, 2010 19:52  
Anonymous Gularu a écrit...

Il serait aussi utile de pondérer par le nombre de tweets émis. En effet, un retweet parmi 100 tweets me paraît bien plus efficace qu'un retweet parmi 1000 tweets.

Non ?

17 mai, 2010 19:54  
Blogger Rimbus a écrit...

hi ! je suis n'dans ! :-)

17 mai, 2010 19:56  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Peuple> Je sais bien que ça a fuité. Mais j'ai laissé un peu faire ;-)

17 mai, 2010 20:21  
Blogger dadavidov a écrit...

Faudrait aussi peut-être tenir compte du faite que l'auteur du blog ait ou non un compte twitter et du nombre de ses followers...

Ou alors tous les bloggeurs doivent s'investir dans twitter et "cultiver" leurs réseaux !

17 mai, 2010 20:29  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Disparitus> Pour l'instant tous les retweets sont à la même enseigne. Mais c'est une v.0. J'ai constitué une base qui associe comptes twitter et blogs (dans le mesure du possible, car ce n'est pas toujours évident), et donc on pourra aller plus loin. Par exemple, pondérer différemment les comptes twitter associés à des blogs. Ou pas. Tout cela est à tester. Et c'est fascinant. Le champ d'exploration est quasi infini...

17 mai, 2010 21:15  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Gularu> Pour le classement Divers, je vais voir si j'ai l'énergie d'en faire un post. Mais scoop: Morandini est bien placé ;-)

17 mai, 2010 21:16  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Rimbus> Merci pour l'enveloppe ;-)

17 mai, 2010 21:17  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Gularus (bis) et Dadavidov> Oui, comme je disais à l'isntant, le champ des possible est quasi infini. On peut absolument normaliser par le nombre de tweets émis (ça fait sortir les robots et/ou humanoïdes retweetants), par le nombre de followers, etc.

Vous remarquerez au passage que ma simple mesure RT/RU est instructive. On voit généralement une moyenne de 1 à 2. Mais quelques malins ont jusqu'à 8 RT par user twittio. Sincère ? Machinerie ? A voir.

17 mai, 2010 21:20  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Guy> Le silence est grand etc. : chiche.

17 mai, 2010 21:21  
Anonymous olympe a écrit...

en y réfléchissant ça donne un peu plus d'influence à ceux qui en ont déja partout ailleurs dans les médias classiques
c'est dommage au fond

17 mai, 2010 21:28  
Blogger Nicolas a écrit...

Ya toute la clique qui commente, ici ! Feraient mieux de me RT ! ;-)

17 mai, 2010 21:30  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Olympe> Oui, c'est un peu vrai. Encore que Mélenchon ne soit peut-être pas celui qui est le plus servi par les médias... Il y a aussi de belles surprises, comme le blog d'Agnès Maillard (tiens une ♀) qui passe dans le top 10. Donc la situation est contrastée.

17 mai, 2010 21:37  
Blogger Jean Véronis a écrit...

C'est marrant, ça fait remonter des lézards, cette histoire. je n'ai pas l'impresison que Comcampus (#15) soit un blog politique...

17 mai, 2010 21:58  
Anonymous David Desgouilles - Antidote a écrit...

Merci pour ce travail. Je m'aperçois que je figure mieux avec ce classement qu'avec Wikio.
Par ailleurs, je me demande comment je serais classé si on ajoutait mes retweets obtenus sur Marianne2. Mais peut-être est ce déjà le cas.
Cordialement,
DD- Antidote

17 mai, 2010 22:26  
Blogger Jean Véronis a écrit...

David> Ca prend en compte tous les rewteets d'une URL http://carnet.causeur.fr/antidote/... (et seulement ceux-là).

17 mai, 2010 22:31  
Blogger See Mee a écrit...

Je tiens à suivre les commentaires. Hop, abonnée !

17 mai, 2010 22:35  
Blogger Jean Véronis a écrit...

See Mee> Les commentaires c'est ce qu'il y a de meilleur sur ce blog (sincèrement). Je m'épate tous les jours de la qualité de mes lecteurs : écoute, respect mutuel... C'est une grande chance. Un immense merci à tous !

17 mai, 2010 22:37  
Anonymous Agnès a écrit...

Vu ! Comcampus (#15) va quitter Politique le mois prochain et faire son trou dans une autre thématique de classement...

17 mai, 2010 23:42  
Blogger pamina a écrit...

... et tout cela reste très franco-français! Qu'en est-il des blogs politiques belges, relégués par Wikio dans la rubrique "société"? Difficile de les faire émerger, malgré leur qualité et hyperactivité...
Guy Birenbaum décolle? Ben oui... tous les twittos belges le retweetent.

18 mai, 2010 07:40  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Pamina> Oui, c'est volontairement franco-français. Si tout était mélangé ce serait peu lisible, me semble-t-il. Il faudrait spécifiquement créer un classement "politique belge". Faisable, mais c'est du boulot...

18 mai, 2010 07:43  
Blogger dadavidov a écrit...

Tiens... et pourquoi ne pas répertorier les "i like" de FB pendant qu'on y est ;)

18 mai, 2010 08:50  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Dadavidov> J'y ai comme qui dirait légèrement pensé ;-)

Mais une chose à la fois, les journées n'ont que 35 h (ah non, c'est les semaines, pardon...)

18 mai, 2010 08:52  
Anonymous Denis a écrit...

Merci Jean. cela donne du cœur à l'ouvrage au sien de Voie Militante. Pourvu que ça dure.

Relativisons tout de même l'importance de ces classements. en cette période d'enfermement des contenus dans Facebook, ce classement montre que les réseaux sociaux peuvent produire du lien.


Denis.

18 mai, 2010 12:36  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Denis> "Relativisons..." : je souscris pleinement. J'ai exprimé à de multiples reprises mon intérêt personnel médiocre en ce qui concerne les médailles et podiums. C'est pour moi essentiellement un outil de découverte de nouvelles sources, et un fantastique terrain de recherche pour comprendre comment fonctionne les êtres communiquants que nous sommes, en ce début de XXIe siècle.

Pour le reste... relisons Qohelet. Tout est vanité, et poursuite de vent.

18 mai, 2010 13:00  
Anonymous Peuples a écrit...

jean, une question qui me vient à l'instant: Comptes tu les RT manuels ou les RT automatiques sur twitter ou les deux.

18 mai, 2010 15:36  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Peuples> je compte tous les RT (on pourra affiner), mais une source n'est comptée qu'une fois dans le mois (comme pour les backlinks), donc la possibilité de robotiser est limitée, si c'est ton inquiétude

18 mai, 2010 15:45  
Anonymous antennerelais a écrit...

Intéressant en effet !
BRP qui arrive dans les tous premiers c'est la moindre des choses, là vraiment il y a une justice...
Par contre "Plume de presse" n'y est pas, ce qui est totalement absurde : peut-être parce que ce site est maintenant comme "institutionnalisé", tout le monde va y voir, et donc les gens ne sentent pas la nécessité de le "twitter" (?) Pas évident de trouver un système qui rende compte de... quoi au fait ?

Quoiqu'il en soit, tout ce qui vient relativiser wikio (premier responsable, entre autres méfaits, du syndrome du "blogueur qui se regarde bloguer"), est à prendre :-)

18 mai, 2010 16:51  
Blogger Jean Véronis a écrit...

AntenneRelais> Plume de presse a aussi moins de backlinks ces derniers temps, et toujours un peu en provenance des mêmes sources (il baisse donc au classement Wikio). Il n'a été retwitté par personne à ce jour, sauf erreur...

18 mai, 2010 16:57  
Blogger dadavidov a écrit...

@Jean

c'est étrange, mais pour "Plume de Presse", 2 outils de suivi des tweets donnent 2 résultats très différents :

Topsy : Très peu de tweets !
http://topsy.com/www.plumedepresse.net/

Backtweets.com : Bcp !
http://backtweets.com/search?q=www.plumedepresse.net

bizarre, bizarre :-/

18 mai, 2010 17:07  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Ah, je pige. Dans Wikio il est connu sous son ancienne adresse plumedepresse.com. Backtweets ne ramène pas de RT non plus sur cette adresse...

Les joies du Web 2.0 :-(

Je signale aux gens de chez Wikio !
Merci

18 mai, 2010 17:20  
Blogger Nicolas a écrit...

Arrête de repêcher les concurrents sérieux ! ;-)

18 mai, 2010 17:23  
Blogger romain blachier a écrit...

comment avez vous hiérarchisé le classement? je veux dire quels critéres ont été pris plus en compte que d'autres? Les RU? Les RT?

19 mai, 2010 09:20  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Romain> Ce que vous voyez ici est un classement utilisant uniquement Twitter, juste pour voir (ce n'est pas l'algo final de Wikio, qui utilisera aussi les backlinks !). La table ci-dessus est triée par RU. Vous avez sans doute constaté en regardant le rapport RT/RU qu'il y a quelques malins, donc RT est impossible à utiliser tel quel.

19 mai, 2010 09:26  
Anonymous Emmanuel a écrit...

Super, Le Volontaire.fr est le premier des blogues non-classés dans le top100 Wikio original !
On n'a jamais donné de liens à tour de bras dans l'espoir d'en recevoir en retour pour monter dans un classement, donc tant mieux si Twitter améliore un peu tout ça. Ce nouveau classement est d'ailleurs et espérons qu'il sera plus évolutif (donc moins conservateur, et voire chaque mois de la nouveauté).
Bravo pour le travail accompli.

19 mai, 2010 12:06  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Emmanuel> Oui, il y aura beaucoup plus de brassage d'un mois sur l'autre !

19 mai, 2010 12:07  
Anonymous Emmanuel a écrit...

Lire :
Ce nouveau classement est d'ailleurs plus intéressant* et espérons qu'il sera plus évolutif (donc moins conservateur, et voir* chaque mois de la nouveauté).

19 mai, 2010 12:09  
Anonymous antennerelais a écrit...

PS. justice aussi pour l'excellent SuperNo, desservi dans wikio par le fait de ne pas pratiquer le copinage. Même phénomène pour "Article XI" d'ailleurs.

La mesure de justice suivante pourrait être adoptée : ceux qui ont abusé du copinage, se verront rétrograder de 10 à 100 places dans wikio (un jury indépendant aura la charge d'apprécier le plus finement possible la sentence à appliquer). Les membres des "left-blogs" se verront rétrograder automatiquement de 50 places (le jury pourra bien sûr aggraver la peine pour les cas les plus pathétiques). Ces mesures prendront effet le même mois que l'introduction d'une dose de "twitt" dans le calcul wikio.

D'autre part, le même jury aura dorénavant la charge de repérer les "backlinks" de copinage (non nécessaires) insérés dans les billets de blogs. Chaque "backlink de copinage" sera comptabilisé de façon négative pour celui qui linke (et rien pour le linké) : le linkeur fou (qui visait, en poussant un petit copain, à ce que celui-ci lui renvoie l'ascenseur par un autre "backlink", les 2 petits malins se trouvant in fine grimper conjointement dans le classement wikio), ce linkeur fou, désormais, lorsqu'il s'adonnera à de si basses manœuvres, se verra rétrograder dans wikio.

C'est pas difficile finalement à trouver le bon système !

20 mai, 2010 11:04  
Blogger Trublyonne a écrit...

Est ce que je peux savoir pourquoi je ne suis pas dans cette liste ? parce que mes twitts sont privés ?

05 juin, 2010 22:56  
Blogger Jean Véronis a écrit...

Trublyonne> Non, le fait que VOS twits soient privés n'a pas d'impact. Ce sont les tweets des gens qui vous backtweetent qui sont comptabilités. Pourquoi n'apparaissez-vous pas ? Sans doute (sauf bug éventuel) que c'est parce que votre blog n'a pas fait l'objet de backtweets (ou très peu) en avril.

06 juin, 2010 09:31  
Anonymous forum a écrit...

Se baser sur Wikio est une bourde amha. Les meilleurs blogueurs ne souhaitent pas y figurer pour éviter de se faire pomper leur positionnement Web par cet agrégateur. Enfin...

Bon, pour compléter les infos de ce sujet, petit article à lire ici :
http://politique.com/journal/marketing-comptes-politiques-twitter-suivre-489/

Avec un point sur les différents comptes Twitter officiels et actifs !

Bonne lecture :)

23 mai, 2011 00:56  

Enregistrer un commentaire