Canal+: Censure déguisée ?

Comme par hasard, la vidéo de Nicolas Sarkozy clone de lui même, répétant sans s'en apercevoir un vieux discours sur les agriculteurs, vient d'être retirée de YouTube, à la demande de Canal+. Elle avait déjà disparu de Dailymotion quelques heures après sa mise en ligne.



On obtient maintenant un écran noir avec le message :

This video is no longer available due to a copyright claim by Canal Plus.

Il n'y a rien de choquant à ce que YouTube ou Dailymotion fassent respecter leurs droits. Ce qui est plus curieux c'est qu'ils le fassent de façon sélective. Les deux plateformes sont littéralement truffées d'extraits de Canal+, y compris du Petit Journal, comme on peut le constater aisément (par exemple ici).

Alors, prétexte commode pour retirer une vidéo qui dérange, et pour éviter un phénomène comme la vidéo dite "Sarko bourré", qui avait connu un succès planétaire ?

Ce n'est hélas pas une hypothèse improbable, au moment où il se dit de toutes parts que les humoristes de Canal dérangent en haut lieu et que des têtes vont tomber (voir ici). Le patron de Canal, et surtout le directeur adjoint Rodolphe Belmer, essaient peut-être de sauver la leur (voir ici).

Si elle s'avère, la tendance est inquiétante. Les humoristes, Guignols, Petit Journal, Canteloup et autres, sont devenus, tant bien que mal, un substitut au travail d'investigation que les journalistes ont hélas largement abandonné. N'est-ce pas plutôt eux qui auraient dû sortir ce scoop du discours cloné, et quelques autres du même type ?

Voici donc maintenant une nouvelle astuce, qui permet de museler YouTube et Dailymotion pour éviter la caisse de résonance fantastique que permet Internet. Et la prise de participation de l'Etat dans Dailymotion (voir ici) n'est guère rassurante...

Et bientôt, je suis sûr qu'on calmera ces trublions de Canal et quelques radios dissidentes.

Ca fleure bon l'ORTF tout ça. Ca me rappelle ma jeunesse.

---

PS

Voir cet autre montage (en attendant qu'il disparaisse aussi...) ! Merci au commentateur anonyme qui me l'a signalé.

Sarko: Amnésique ?

Oriane Raffin vient de me demander pour 20 minutes ce que je pensais de l'incroyable prestation de Nicolas Sarkozy sur les agriculteurs hier à Poligny. Nicolas Sarkozy reprend mot pour mot un discours qu'il a déjà tenu le 19 février dernier, et ne semble strictement pas s'en apercevoir :

C'est le Petit Journal de Yann Barthès sur Canal+ qui a débusqué la chose, et je dois dire que le montage que l'équipe en a fait est superbe. Je ne suis pas grand fan du Petit Journal en règle générale, mais là, chapeau bas : montage magistral ! Curieusement la vidéo a disparu de Dailymotion depuis hier soir. Dépêchez-vous, elle est encore sur YouTube :




[mise à jour : la vidéo a été aussi retirée de YouTube — voir ici : "Censure déguisée ?"]

Incroyable, non ? Le plus piquant de l'affaire est qu'il démarre son intervention en annonçant fièrement "Moi je ne suis pas venu vous tenir un discours que vous avez déjà entendu..." ! Non seulement ce sont les mêmes mots, mais en plus, l'intonation, les pauses et même la gestuelle sont identiques. Infaisable pour la plupart d'entre nous ! Je me suis frotté les yeux un moment et je me suis rejoué l'extrait pour voir si ce n'était pas un "fake".

Comme je le disais à Oriane, je commence à me demander si Nicolas Sarkozy n'est pas un peu fatigué ces temps-ci. A vouloir être partout, tout contrôler au lieu de laisser agir ses lieutenants, ne risque-t-on pas de ne plus rien contrôler du tout ?

Il y a eu un certain nombre de signaux ces derniers temps. Par exemple, je me suis déjà demandé si je rêvais, lorsqu'au plus fort de la polémique sur Jean Sarkozy, le président est allé faire un discours sur la réforme des lycées où il critique les passe-droits, les "fils de" :

La création du lycée, c’est le geste fondateur de notre éducation nationale.

C’est un geste qui signifiait, très concrètement, la fin des privilèges de la naissance.
Cela voulait dire : « désormais, en France, c’est de l’école que sortiront les élites ». Et pas de la naissance. Cela voulait dire : « désormais, ce qui compte en France pour réussir, ce n’est plus d’être “bien né” : pour réussir, il faut travailler dur, et avoir fait la preuve, par ses études, par son travail, de sa valeur ».

Nicolas Sarkozy le 13 octobre 2009
envoyé par scarpiadm. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Là aussi j'ai rejoué l'extrait : ce n'était pas de la provocation, ni de la bravade, comme Nicolas Sarkozy sait parfois si bien faire. On aurait simplement dit qu'il ne faisait pas le lien avec ce qui se passait dans le vrai monde...

Cela pose pas mal de questions. Nicolas Sarkozy étudie-t-il les discours qu'on lui prépare avant de les lire (je m'étais déjà interrogé après l'incroyable discours daté et paternaliste de Dakar : le bruit a couru qu'il l'avait lu en diagonale dans l'avion...) ? Et ses "plumes" sont-elles au mieux de leur forme ? Si ce n'est pas du sabotage de leur part, ça frise au moins le relâchement !

Lexique: Le point Godwin

Je ne sais pas si vous avez entendu parler du "point Godwin". Il n'y a peut-être plus que les vieux dinosaures comme moi qui se souviennent de cette expression. Mike Godwin est un juriste, spécialisé dans les affaires concernant Internet dès le début des années 90, et il s'est rendu célèbre par l'adage connu depuis sous le nom de "loi de Godwin", qu'il a formulé à propos des discussions sur Usenet (le Twitter de l'époque en gros ;-) ). Je traduis grossièrement (original ici) :

Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'une comparaison avec les Nazis ou avec Hitler se rapproche de 1.

Reductio ad hitlerum. Je pense que cette "loi" ne se limite pas aux discussions en ligne, mais s'applique volontiers à toute forme de débat, en particulier politique. André Gunthert nous l'a rappelée il y a quelques jours à propos de la ligne de défense de Frédéric Mitterrand et Roman Polanski par le radiosophe (le mot est d'André, je l'adopte !) Alain Finkielkraut... Le degré zéro de l'intellectualisme français en images :

Alain Finkielkraut et Yves Michaud - France Inter
envoyé par franceinter. - L'actualité du moment en vidéo.

Ce "point Godwin", Luc Chatel, le porte-parole du gouvernement, l'a atteint à son tour en répondant aux journalistes après le conseil des ministres de mercredi et en se demandant, agacé, si après avoir critiqué la jeunesse et la filiation de Jean Sarkozy, on n'allait pas aussi attaquer sa "race" (vidéo repérée par Birenbaum)...

Luc Chatel dérape en parlant de "race "
envoyé par LePostfr. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

Comme dit un autre adage, quand les bornes du ridicule sont franchies il n'y a plus de limites...

Buzz: Le fils dépasse le père

Jean Sarkozy (courbe rouge) dépasse son père sur Wikio Trends (courbe fuchsia). Le buzz dépasse celui qu'avait généré Brice Hortefeux avec son histoire auvergnate (en vert), et enterre le doigt d'Eric Besson (bleu). Quant à Frédéric Mitterrand (jaune), il doit être assez soulagé de constater qu'il n'y a apparemment de la place que pour un buzz à la fois sur l'internet francophone...


Les courbes de Jean et Nicolas Sarkozy se rejoignent aussi exactement sur le volume de news de référence de Google Trends (graphique du bas). C'est normal, mais ça fait du bien de le vérifier. L'étalonnage des outils est important en sciences de l'information comme en physique ou en astronomie !

La relation avec les requêtes Google, dont j'avais commencé à parler hier à propos de la grippe, est aussi intéressante à observer. Alors que les requêtes suivaient assez sagement la courbe des publications pour la grippe, on voit sur Google Trends que le volume de requêtes sur "Jean Sarkozy" explose littéralement.


A mettre en relation avec l'incroyable buzz qui s'est développé sur le canal #jeansarkozypartout, et qui a sans doute été le record historique sur le Twitter francophone. Même #hadopi a été enterré...

Mais le soufflé (soufflet?) commence à retomber là-aussi (à voir sur Trendistic) :

Buzz: La grippe A grippée ?

Vous avez peut-être vu que Google vient d'étendre son superbe outil de surveillance de la grippe aux autres régions du monde, dont la France. On peut y suivre l'évolution du mot grippe dans les requêtes, avec un historique de plusieurs années. J'ai trouvé très étonnant, vu l'inquiétude qui semblait palpable ces derniers mois, que le nombre de requêtes soit finalement assez faible en France par rapport aux pics classiques des autres années.


Mais il est vrai tout de même que le volume est tout à fait inhabituel pour les mois d'été ! On voit que les requêtes ont connu un pic autour du 10 septembre (ce n'est pas très lisible sur le graphique, mais les données originales par semaine sont disponibles ici).

Je me suis dit qu'il serait intéressant de comparer avec le volume, non pas de requêtes, mais de publication dans les médias et sur les blogs en France, grâce à l'outil Trends que je suis en train de mettre au point pour Wikio. J'ai donc superposé la courbe des requêtes Google (en bleu) et la courbe de publication dans la catégorie Grippe A de Wikio. Évidemment les échelles verticales sont arbitraires, mais on voit que la superposition temporelle est parfaite (compte tenu de l'approximation due au fait que Google cumule les données par semaines).


On note toutefois une petite différence entre la montée du buzz et sa descente. Manifestement, en juillet/août on commençait à parler de la grippe dans les médias, alors que les préoccupations des internautes étaient ailleurs, probablement sur les plages...

Mais au fait, j'ai un peu la même question que pour la grippe aviaire en son temps. On n'en parle plus parce que les médias se sont lassés, ou bien parce que le problème a disparu ?

La comparaison entre pays est intéressante (dommage que Google ne permette pas de superposer plusieurs pays sur le même graphique). On voit qu'aux Etats-Unis, l'inquiétude est plus forte : la courbe des requêtes est continûment montante (alors qu'en France le volume est retombé), et surtout, le volume de requêtes est comparable à celui du plus fort des pics d'hiver des autres années (en France, le pic de l'été 2009 est bien plus faible que les pics d'hiver précédents).


Alors, pananos les Américains, ou bien c'est nous qui sommes inconstants ?

Wikio: 200 000 blogs italiens

Evivva Italia ! Wikio.it vient de dépasser allégrement la barre des 200 000 blogs. C'est le premier des sites Wikio à réaliser cet exploit.



Ca n'a pas été facile, et j'étais même un peu pessimiste début septembre quand j'ai lancé mes crawlers. L'italien est en effet la moins parlée des 5 langues auxquelles s'intéresse Wikio, et j'ai dû prendre le challenge à bras le corps. Du coup j'ai considérablement amélioré mes outils et mes algos, et j'ai finalement pu fournir à Wikio, contre toute attente, la plus grosse de ses bases.

Je vais m'attaquer maintenant à l'espagnol, et il faudra ensuite que je revienne sur les autres sites, dont Wikio.fr, qui fait maintenant figure de parent pauvre avec "seulement" 130 000 blogs !

Objectif: un million de blogs à la fin de l'année ?

Google: Recettes cochonnes

Le site Regioneo s'est fait connaître lors de son lancement en organisant un concours cochon... La vidéo avait fait un énorme buzz, vous vous en souvenez peut-être :


Est-ce la raison pour laquelle Google voit ce site d'un sale oeil ? Avant-hier Regioneo a mis en ligne mille recettes pas du tout cochonnes, et je suis l'affaire de près, car Marc et Jean-Tristan, les sympathiques créateurs du site, m'ont gentiment demandé quelques conseils pour la sémantique et le référencement. C'est toujours assez intéressant de voir ce qui se passe dans les entrailles du grand dieu Godgle. Guetter le moindre de ses borborygmes est la seule façon que nous avons, nous pauvres mortels, pour essayer de comprendre, tant bien que mal, des algorithmes qui doivent faire partie des secrets les mieux gardés de la planète...

Le robot est passé aussitôt, et 24h plus tard on voit les premières recettes apparaître dans les résultats des recherches. Un mot-clé peu connu (mais que les référenceurs connaissent bien), site:, permet de restreindre les résultats d'une recherche à un site particulier. Ainsi, la requete :

http://www.google.fr/search?q=site:regioneo.com/recette

permet de savoir ce que Google a ingurgité dans la nuit...

Deux résultats (et un petit troisième en résultat dont lui seul sait pourquoi il est "similaire"). C'est bien peu, mais c'est normal. J'ai toujours observé que les résultats apparaissent progressivement, même si l'intégralité des pages a été immédiatement crawlée. Il faut un temps pour qu'elles se propagent dans l'index.


Ce n'est donc pas ça qui m'a intrigué, et qui m'a incité à écrire ce billet. En faisant la même requête sans le SafeSearch (le filtre anti-cul, si vous préférez), c'est 98 pages que le grand Godgle connaît (et même 100 en comptant des résultats "similaires")...


J'avais vu souvent ce genre de bizarrerie. J'avais d'ailleurs publié sur ce blog une étude détaillée de la curieuse conception qu'avait Google du "Safe Searching". Je vous invite à la relire si vous l'avez zappée... En gros, j'y montrais que, ne sachant pas très bien traiter les langues autres que l'anglais, Google utilisait un marteau pilon pour écraser une noix, filtrant carrément 10% des pages (contre 3% pour l'anglais). Pas de souci, donc, nos bambins ne verront ni cochonnes ni chattes, mais à quel prix ?

Visiblement les algos moulinent, et les choses évoluent dans le temps pour un même site. Gageons (du moins je l'espère pour Regioneo !) que les pages finiront par apparaître. Du moins la plupart d'entre elles. Cela exaspère les concepteurs de sites et les référenceurs, qui voient les pages apparaître ou disparaître dans les résultats du moteur sans raison apparente, et surtout sans moyen d'action... Ils se tuent à farcir les pages des bons mots-clés, à essayer de pêcher des liens en eaux troubles, et pof, leurs efforts sont anéantis sur la page qui rapporte le plus -- et qui parlent de tout sauf de sexe.

Que faire ? Personne n'en sait rien (ne croyez pas ce qu'ils disent). Le référencement est moins que jamais une science exacte. Je dirais même que c'est tout juste de la cuisine !

Politique: L'art du dérapage

Un journaliste vient de m'interviewer sur le thème : "Pourquoi les hommes politiques dérapent-ils autant ces temps-ci ?". Il faisait référence bien entendu à la récente bourde de Brice Hortefeux, et à la longue liste des excès sarkoziens, "Casse-toi pauvre con" en-tête.



J'ai trouvé la question intéressante, tout d'abord par son sous-entendu : on a l'impression que les politiques dérapent plus ces temps-ci... En y réfléchissant un peu, je me dis qu'ils ont toujours dérapé. Et pas seulement les spécialistes, comme Georges Marchais ("Taisez-vous Elkabbach") ou Jean-Marie Le Pen ("Durafour crématoire", etc.). Non, même les hommes politiques bon teint se sont souvent laissés aller aux pires excès... A-t-on oublié le duel à l'épée de Gaston Deferre avec René Ribière en 1967, après que le premier ait traité le second d'abruti dans l'hémicycle ?




Ou bien les insultes indignes dont a été l'objet Simone Veil en 1974 lors du débat sur l'avortement...


Ce n'est d'ailleurs pas toujours la colère qui les pousse aux dérapages. C'est souvent leur inconscient qui les travaille... par exemple lorsque Jacques Chirac mélange les casquettes et les cassettes en pleine affaire Méry, ou lorsque Lionel Jospin présente ses "meilleurs vieux" après sa première bourde sur la vieillesse du même Chirac.

C'est parfois moins drôle. Lorsque Raymond Barre explique tranquillement que "même des Français" ont été tués dans l'attentat de la rue Copernic, cela ressemble étrangement au dérapage d'Hortefeux. Je ne crois pas que ni l'un ni l'autre soient activement racistes ou antisémites, mais leur inconscient a laissé sortir ces vieux relents désagréables, latents dans la société française, et dont ils sont finalement imprégnés.

Rien de nouveau sous le soleil, donc. Si cela nous semble plus aigu ces temps-ci, c'est peut-être lié à plusieurs facteurs (mis à part l'effet de loupe classique qui nous fait toujours trouver le présent différent du passé...). Tout d'abord, les journalistes "se lâchent" plus souvent qu'avant. Bien sûr, il y a toujours autocensure (voire une certain peur) dans les rédactions, mais ceux qui ont connu le temps de l'ORTF se souviennent qu'on a vécu pire. Quant on n'ose pas directement publier les extraits gênants, on organise des fuites (je crois que ce fut le cas pour certaines images "off" de Nicolas Sarkozy sur FR3)... Parfois ce sont les télés étrangères qui se chargent de balancer (comme dans le cas de la vidéo dite de "Sarko bourré"). Autre facteur, bien sûr: Internet. Le buzz peut maintenant se répercuter, s'amplifier de façon (fort heureusement) pour l'instant incontrôlable. Grâce à You Tube, la vidéo "Sarko bourré" a fait le tour du monde. Les blogs, Facebook ou Twitter servent désormais à jouer du tam-tam. L'affaire Hortefeux a crevé les baffles (voir ici)...



Et puis enfin, il me semble observer un phénomène nouveau. Une certaine "désinhibition" de la classe politique. Le doigt d'honneur d'Eric Besson est de ce point de vue exemplaire. Peut-on imaginer que sous de Gaulle ou Pompidou un ministre ait pu rester à son poste plus d'une heure après un comportement aussi grossier ? Mais l'exemple vient désormais d'en haut. Lorsque le président de la République peut lancer un "Casse-toi pauvre con" à ses interlocuteurs, et rabaisser le langage au niveau du caniveau, tout est permis pour les sbires. Qui ne s'en privent pas.